中国是法制社会，对于没有直接证据的被告人是不能定罪的。
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
因此，没有证据绝对不可以定罪;虽然有证据，但是指控证据未达到证据确实、充分标准的，不可以定罪;虽然有被告人口供，但是没有其他证据印证的，也不能定罪。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条
原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
侵占罪没有直接证据能立案，无论任何犯罪，只要公安机关认为有犯罪事实发生，就应当立案侦查。是否具有犯罪证据，是侦查过程中需要查明的问题，不是立案的标准。
二者区别：1、直接证据能直接证明案件主要事实。间接证据则不能；2、间接证据要依赖其它证据，而直接证据可以单独作为定罪证据使用；2、直接证据证明方法简单，无需经过推理，间接证据必须经过逻辑推理...
可以用于证明案件事实的材料，都是证据：一、物证;二、书证;三、证人证言;四、被害人陈述;五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;六、鉴定意见;七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;八、视听资料、电...
证人证言是否为直接证据，需要根据其证明的内容确定，如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过，则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段，则该证人证言是间接证据。
没经过协商是可以直接起诉。《中华人民共和国继承法》第十五条《继承解决方式》继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，...
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
