两者都使用骗术，后者也可能获得财产利益，这两点相同;但是，主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体，均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为，它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制)，还包括工作、职务、地位、荣誉等等，属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，它就侵犯了财产权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大，却严重损害了国家机关的威信，应按招摇撞骗罪论处;反之，则定为诈骗罪，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。
法律依据:
我国《刑法》第二百七十九条规定：“冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权力;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。”
《刑法》第二百六十六条
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。 (2)行为手段不同。 (3)犯罪的主观目的不同。 (4)构成犯罪有无数额限...
该条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑，拘役，管制或者剥夺政治权利，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
招摇撞骗罪的辩护词一般从被告人主观上没有招摇撞骗获取非法利益的故意、客观上没有实施招摇撞骗的行为、以及所涉案情节属于民事纠纷或者行政处罚范围，不应刑事案件处理等角度来书写。
招摇撞骗罪与诈骗罪的区别有以下几点：1、使用的行为手段不同；2、犯罪的主观目的不同；3、构成犯罪有无诈骗财物数额限制不同；4、侵犯的客体不同。
犯本罪的3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的3年以上10年以下有期徒刑。所谓“情节严重的”，一般是指以下几种情况：多次进行招摇撞骗的；招摇撞骗所得非法利益巨大的等。
招摇撞骗无罪辩护是怎样的
免费查看合同诈骗罪和诈骗罪哪个重
免费查看合同诈骗比诈骗罪轻
免费查看诈骗罪和合同诈骗罪想象竞合
免费查看合同诈骗罪和诈骗罪的量刑标准
免费查看合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
