借钱没有立借据的情况特别普遍，尤其是小额的民间借贷，没有借据是否还可以起诉呢?
当协商还钱无果后，就可以拿起法律的武器了，到法院去起诉对方。当然需要你能证明借款的事实。最基本的，转账的凭证、录音、录像、聊天截图等，能够证明你已经履行了出借的义务就赢了一半了。另一半就是要证明这笔钱是“出借”的，如果不能证明是借的话，那对方需要举证这个钱是基于什么原因发生，如果双方对此都没有办法举证的，那么法院是可以按照不当得利来处理，要求对方偿还这笔款项。不当得利与借贷关系最大的区别就是，不当得利只需偿还本金，对于约定的利息、违约金等是不支持的。
提醒大家，目前在很多法院的审理案件过程中，是有支持凭转账记录证明二者之间存在借款关系，进而判决债权人胜诉。因此，在今后的借款活动中，当你碍于情面没有写欠条的时候，最好采取银行转账的形式来交易。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
如果原告仅提交借款协议和借条，没有大额出借资金流量凭证，又不说明出借大额资金的事实经过，人民法院则可以证据不足为由判决不支持原告的诉讼请求。
转账记录是可以作为证据的。但是，光有转账的记录，这个证据证明力不是很足，法院对这个证据的真伪性的判断或者是否认定这个证据也需要看这个转账记录的实际情况。
根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。
债务纠纷有转账记录可以作为证据，债务纠纷应向法院提供以下证据：1、身份证明;2、证明债务存在的证明(合同、收据、借据、欠据、协议、信件、电报等);3、债务人偿还欠款及利息的证据等等证据。
录音能做为欠钱的证据，但是录音必须是合法的，并且录音是需要在法庭上经过双方当事人质证，才有可能被人民法院采纳。为防止对录音资料的篡改伪造，提交证据时要提交录音的源文件，如是手机录音，要出示原...
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
