理财当然是受法律保护的,现在银行里许多基金公司都在做。同样,公民之间签订保本理财协议,也是受法律保护的。协议只要不违反法律禁止性规定。
很多在网络上面做理财的案件当中,很多新上线的平台为了吸引投资者,给投资者高达24%的收益,很多投资者没有经得起诱惑,把自己的大量资金注入这样的平台,可是结果高息平台跑路频频,导致很多投资者一夜回到解放前。诈骗平台正是利用了人们的贪念,如果换个角度来想想,收益人有24%的收益,加上中间平台抽成、担保公司抽成、其他合作伙伴抽成、业务员抽成、平台借款管理费等那么借款人要承受30%以上的借款利率,这已经超出法律红线,不受法律保护,这样的投资会安全吗?因此投资P2P理财切勿受到高息引诱,具体什么情况还要考察清楚。
法律依据:
《著作权法》第三条
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条 出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
网络借贷属于民间借贷的一种,是合法的。网络借贷是民间借贷的一种形式,即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同,并通过网络形式履行提供借款及偿金付息的合同义务。 网络借贷受法律保护。
民间借贷合同受《合同法》的规制,任何违反社会公序良俗的行为都不能收到法律保护,仅凭此简单的法治原则,都足以得出裸贷不生效的结论,裸贷中高利息也严重违反法律规定,极不平等。
受法律保护。举报信件的收发、拆阅、登记、转办、保管和当面或电话举报的接待、接听、记录、录音等工作,应建立健全责任制,严防泄露或遗失举报材料。任何单位和个人不得追查举报人,对匿名举报除侦查工作...
不仅要承担行政上和民事上的责任,如果情节严重,还会承担刑事责任。公民的名誉权受法律保护,由于互联网的高度开放性及网上言论的随意性,对社会的影响不可忽视,在网上辱骂他人,对他人名誉带来的损害比...
根据破坏婚姻行为的严重后果不同,第三者所面临的法律责任有:民事责任,现实中此类责任以返还财产居多,即原配可以通过诉讼的方式追回夫妻中另一方赠与给第三者的财产,届时第三者面临人财两空的结局。