合同只要是依法成立，符合生效的条件，就是有效的。是否复印件还是原件，只是合同文本作为证据的一种存在形式。
如果当事人对相关事项发生争议，决定以司法途径解决，那么此时，合同就是一个很重要的证据。而作为证据，一般都得提交原件，或者经人民法院核对与原件相符的复印件，这是因为，对于复印件，我们很难核实其来源以及形成的过程，比如是否有被篡改等等，从而影响到该证据的证明力。但这并不是说，只要是复印件，就一概没有证明力。
我国《民事诉讼法》第70条第一款规定：“书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第10条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品”。该规定第69条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品”。
根据以上条款可知，合同作为证据使用时，一般情况下，需要提供原件，如果不能提供原件，或者无法让法庭就该复印件与原件向核对，则不能作为定案的依据。但是，如果有其他证据可以与该复印件向印证，足以说明该复印件内容的真实性，也是可能被法庭采纳的。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条
书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。