合同一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使对方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。
具体体现于:
1、合同当事人一方利用了对方紧迫情势、缺乏实际经验或不知情,使之提出或接受了明显不利的条件;
2、当事人一方不正当地利用其在经济地位、社会影响或人际关系上的优越条件,使对方接受或提出明显不公平的交易条件;
3、因第三方的不正当干涉,使双方当事人不得不达成显失公平的协议。
显失公平合同的法律效力
1、如果当事人都自愿认可接受的,合同有效,双方都需要遵守合同约定。
2、但如果当事人不认可显失公平合同的,可以要求解除、撤销合同,那么合同归于无效。要注意的是,撤消权的法定诉讼时效只有一年,合同当事人就应及早行使撤消权。实务中,合同当事人在撤销显失公平合同后,仍然容易存在一些合同纠纷。譬如撤销合同后,造成一方当事人损失的赔偿问题等等。
法律依据:
《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定
《中华人民共和国民法通则》第五十九条
版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
《中华人民共和国合同法》第54条则规定,订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。也就是说,合同显示公平的后果是相对方有权请求法院或仲裁机构予以变更或者撤销。
合同一方在交易中存在明显的经济上、政治上、人身关系上的优势,或另一方处于窘迫、紧迫或对交易缺乏经验和判断力,而缔约一方又利用了这些条件与对方签订了在权利义务划分上过分悬殊的合同就是“显失公平...
合同法第54条规定,订立合同时显失公平,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。也就是说,合同显失公平的后果是相对方有权选择请求法院或仲裁机构予以变更或者撤销但也可以选择认定原合...
显失公平合同可从如下方面加以认定:1、获利方主观上存有恶意。2、受损方不具备处分自觉和真实自愿。3、合同双方权利义务明显不对等。评定权利义务是否显失公平,应当从合同的内容和履行结果两方面予以...
《合同法》第54条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁结构变更或者撤销,其中第二项就是在订立合同时显失公平的。所以,显失公平的合同,不能要求赔偿,而是申请法院或仲裁机构予以变更...
显失公平的协议签了是否有效
免费查看显失公平的合同有法律效力吗
免费查看显失公平合同是无效吗
免费查看显失公平是无效合同吗
免费查看合同中显失公平的条款是否有效
免费查看显失公平的合同法律效力
免费查看