合同诈骗罪和票据诈骗罪作为存在法条竞合关系的两个独立的罪名，非常容易混淆。司法实践中，一些票据诈骗犯罪往往借助经济合同的形式，而一些合同诈骗犯罪也会采取以价值基础不真实的票据作为担保或者支付手段，因此，这些诈骗犯罪案件，既牵涉到经济合同，又与金融票据相关联。合同诈骗罪与票据诈骗罪都是以非法占有他人财物为目的的，但是两者犯罪构成的要件是不同的。
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。票据诈骗罪，是指以非法占有为目的，进行金融诈骗活动，数额较大的行为
在犯罪客体上，二者均为复杂客体，也都侵犯了他人财产所有权，但是：合同诈骗罪还侵犯了国家的合同管理制度，而票据诈骗罪则是侵犯国家票据管理秩序。从客观方面来看，合同诈骗罪的手段主要是利用合同将他人的财物据为己有或逃匿;而票据诈骗罪主要利用票据骗取他人财物;另外，在合同诈骗罪中，被骗人往往自愿交出财物以履行“合同”，而票据诈骗罪往往是被骗人误以为交易已经完成，而履行自己的“付款”义务。
法律依据:
《刑法》第二百六十六条
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
《中华人民共和国刑法》第一百九十四条
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
触犯票据诈骗罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
招摇撞骗罪与诈骗罪的区别有以下几点：1、使用的行为手段不同；2、犯罪的主观目的不同；3、构成犯罪有无诈骗财物数额限制不同；4、侵犯的客体不同。
区分他们的主要依据是社会危害性不同。不当得利的危害性较轻，而诈骗则较重。它们相对应地承担的责任也不同。对于不当得利只需返还或者恢复原状或者做出补偿即可,而诈骗是要承担刑事责任的。
前罪是以“骗”为特征的，被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益；而后罪，虽然也有“诈”的成份，但却是以“恫吓”被害人为特征，即对财物的持有者施以恫吓，造成其精神上的恐惧，出于...
招摇诈骗罪与诈骗罪有什么区别？
免费查看合同诈骗的诈骗罪与违约罪的区别
免费查看合同诈骗与普通诈骗罪的区别
免费查看骗取贷款罪和合同诈骗罪的区别
免费查看合同诈骗罪和诈骗罪哪个重
免费查看合同诈骗罪的立案依据
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
