民间借贷的法律特征表现在：
　　1、民间借贷的出借人是普通的私人主体，包括自然人、法人或者其他组织；不包括经国家批准的银行、信用社、贷款公司等法律授权的贷款主体。
　　2、民间借贷的权利义务由双方当事人协商确定。但关于利息的约定，不能超过国家限定的利率标准。超过限定利率标准部分的利息，法律不予保护。
　　3、民间借贷是私人主体之间相互进行资金融通的行为，即由出借人向借款人提供资金，解决借款人的资金需求。这里的资金融通行为，国家对资金的提供没有强制性限制，由双方当事人任意选择。
　　《最高法院关于审理民间借贷案件的规定》
　　第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
　　经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
法律依据:
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条(合同无效规定)、本规定第十四条规定(民间借贷合同无效规定)的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十二条借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。