对行为人而言，过错推定原则是一种较重的责任，不能被滥用，需要由法律对其适用范围作出严格限定，否则就有可能限制人们的行动自由。侵权责任法第六条第二款强调，“法律规定行为人有过错”，行为人不能证明自己没有过错的，才应当承担侵权责任。法律没有规定过错推定的，仍应由受害一方承担过错的证明责任。目前，在侵权责任法中，第四章对无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构内受到损害的责任适用过错推定原则，第六章机动车交通事故责任、第十一章物件损害责任也规定了适用过错推定原则的情形。
法律依据:
《侵权责任法》第32条、第34条、第35条、第41-43条、第48条、第65—68条、第69-77条、第78-80条、第82-84条
《婚姻法》
第三十九条 【夫妻共同财产的离婚处理离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。