1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。
2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。
4.权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。
5.消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
法律依据:
《担保法》
第八十四条 因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权,债务人不履行债务的,债权人有留置权。法律规定可以留置的其他合同,适用前款规定。当事人可以在合同中约定不得留置的物。
第八十五条 留置的财产为可分物的,留置物的价值应当相当于债务的金额。
第八十六条 留置权人负有妥善保管留置物的义务。因保管不善致使留置物灭失或者毁损的,留置权人应当承担民事责任。
第87条债权人与债务人应当在合同中约定,债权人留置财产后,债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的,债权人留置债务人财产后,应当确定两个月以上的期限,通知债务人在该期限内履行债务。债务人逾期仍不履行的,债权人可以与债务人协议以留置物折价,也可以依法拍卖、变卖留置物。留置物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归债务人所有,不足部分由债务人清偿。
第八十八条 留置权因下列原因消灭:(一)债权消灭的;(二)债务人另行提供担保并被债权人接受的。
《中华人民共和国物权法》第二百三十九条
《中华人民共和国物权法》第二百零八条
《中华人民共和国物权法》第二百三十条
版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
刑事拘留和治安拘留两者的区别在于:刑事拘留是依据《刑事诉讼法》而采取的强制措施,对象是触犯刑事法律,需追究刑事责任的现行犯或犯罪嫌疑人。治安拘留的对象是违反《治安管理处罚法》,尚未构成犯罪的...
1、土地来源的区别。2、产权的区别。3、质量的区别。4、交易时间的限制。5、交易限制的区别。6、享受权利的区别。商品房和拆迁安置房在法律上不是并列的,但是在房地产圈子里经常被放在一起说。
罚金是一种附加刑。罚款对妨害民事、行政诉讼行为采取的强制措施。罚金具有广泛的适用对象,罚款的适用对象是严重扰乱法庭秩序的人。缴纳的金钱数额不同。申诉的程序不同。
商品房和安置房主要有以下区别:(1)土地来源区别。安置房的土地是划拨或低价出让,而商品房取得土地是通过出让方式。(2)产权的区别。(3)质量的区别。(4)交易时间的限制。(5)交易限制的区别...
1、概念不同;①地役权:是指在他人的土地之上设立的以供自己的土地便利使用的他物权。②相邻权:相互毗邻的不动产所有人或使用人之间。一方行使使用权或所有权时,享有要求另一方提供便利或接受限制的权...