婚约是指男女两性以结婚为目的而作的事先约定。在我国,婚约不具有法律上的拘束力,婚姻法既不禁止男女两性为婚姻预约,也不保护婚约。而对于未成年人来说, 《未成年人保护法》则明文禁止未成年人的父母或者其他监 护人为未成年人订立婚约。因为,未成年人订婚有着许多不符合社会行为规范的弊端:
1) 剥夺了未成年人将来恋爱自由和婚姻自主的权利。 结婚必须是男女双方完全自愿的结合,订婚是为结婚而做准备的,也理应是双方的完全自愿。而在未成年人身心发育尚不完全,尚不理解恋爱婚姻问题的情形下,由父母或 者其他监护人按照自己的意愿为未成年人订婚,根本就谈不上未成年人对婚姻的自由和自愿,实际上是一种违反婚姻自由的包办婚姻的行为。
2) 导致早婚、非法同居和未婚先孕等不良社会现象及违法的婚姻行为的发生。
3) 影响未成年人的学习和进步,阻碍未成年人的成长。
4) 导致民事纠纷增多。
因此,婚姻自由原则要求禁止包办婚姻、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为,禁止借婚姻索取财物,当然包括禁止父母或其他监护人为未成年人订婚的这种包办婚姻的行为。
法律依据:
《中华人民共和国婚姻法》第三条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
(服务时间: 08:00-20:00)
相关语音问答
我国《民法总则》规定,第二十七条 父母是未成年子女的监护人。父母都是未成年子女的第一位监护人,不存在谁是第一位的问题,即使父母因为种种原因离婚了,不抚养孩子的一方丧失的只是孩子的抚养权,而不...
法定监护人有顺序在前优先于在后者担任监护人的效力。但法定顺序可以依监护人的协议改变,前一顺序监护人无监护能力或对被监护人明显不利,人民法院有权从后一顺序中择优确定监护人。所以,监护人不一定是...
我国《民法总则》规定,第二十七条 父母是未成年子女的监护人。即使父母因为种种原因离婚了,由一方抚养孩子,父母也依旧是孩子的监护人,不抚养孩子的一方丧失的只是孩子的抚养权,而不是监护权。
我国《民法总则》第二十七条 父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)祖父母、外祖父母; (二)兄、姐;(三)其他愿意担...
父母离婚后,子女的抚养权可以归其中一方;但是双方依然均是双方未成年子女的监护人。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复