优质问答
优质问答
张某某作为某货运代理公司的货车司机，无证驾驶公司车辆肇事逃逸致行人受伤，面临高额索赔，俞丽羽律师在案件关键节点介入，通过精准分析与有力辩护，最终成功将赔偿责任转移至用人单位，为张某某避免了巨额债务风险。一、案情简介2024年1月某日傍晚，A公司货车司机张某某，驾驶公司名下轻型封闭式货车在某市某路口转弯时，与行人王某某发生碰撞，致王某某颅脑损伤构成十级伤残，交警认定张某某负事故全部责任。且张某某未取得机动车驾驶证，事故发生后让同事冒名顶替并离开现场，被认定为交通肇事逃逸，处以行政拘留十七日处罚。事后，王某某将张某某、A公司、车辆出租方B公司及保险公司一并告上法庭，索赔23万余元。A公司称张某某平时驾驶另一辆重型货车，肇事车辆当天停下后钥匙未拔，他擅自开走去给女朋友送水果，并非履行职务，责任应由其个人承担。保险公司称张某某无证驾驶且逃逸，商业第三者责任险免赔，仅在交强险限额内赔付并保留追偿权利。在此情况下，所有矛头指向张某某个人，张某某家属心急如焚，多方咨询后找到了俞丽羽律师。二、律师核心代理/辩护意见（一）明确核心法律问题俞丽羽律师接手案件后，迅速判断出本案核心法律问题为张某某事发时的驾驶行为是否属于职务行为。（二）依据法律规定分析举证责任根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，张某某系A公司登记在册驾驶员，肇事车辆由A公司实际管理和使用，事发时张某某身着公司工装、驾驶公司车辆。所以，A公司主张张某某“擅自用车”“非职务行为”，举证责任在A公司而非张某某。若A公司不能提供充分证据证明张某某的行为与工作无关，法院将不采信其主张。（三）强调举证责任分配及对方证据缺失俞丽羽律师向法庭清晰陈述这一举证责任分配规则，并强调A公司关于“车钥匙未拔”“张某某擅自用车”的说法缺乏证据支持。在庭审中，A公司坚称张某某系“私自驾驶车辆给女友送水果”，但未提供行车记录仪、证人证言、出车记录等任何证据。俞丽羽律师精准抓住这一举证空白，指出张某某的驾驶行为在其履行驾驶员职务期间发生，肇事车辆属A公司管理使用，A公司“非职务行为”主张缺乏事实依据。三、案件意义/办案启示在交通事故纠纷中，责任认定与赔偿责任承担并非完全等同。不少司机和家属会误以为交警认定全责就意味着要个人承担全部赔偿，但实际上，若肇事司机系履行职务行为，赔偿责任依法应由用人单位承担。关键在于举证环节，若司机主张“因公出车”，应保留出车单、派车记录、工作安排等证据；若用人单位主张“司机私自用车”，举证责任在单位一方。因此，涉诉时第一时间梳理工作身份、出车记录、公司管理事实，是保护自身权益的关键。此案例为同类交通事故中涉及职务行为认定的案件提供了参考，在处理类似案件时，应准确把握法律规定和举证责任分配，从核心法律问题入手进行有效辩护或代理。四、律所/律师团队简介俞丽羽律师是江西盛义（婺源）律师事务所合伙人。该律所依托全国优秀律师事务所总所的雄厚资源，深耕婺源本地法律服务近十年，是当地极具公信力的正规法律服务机构。俞丽羽律师常年扎根婺源办案一线，深度熟悉婺源县人民法院、公安、检察等司法机关的办案流程、本地审判尺度、裁判惯例与沟通机制，相较于外地律师具备不可替代的属地办案优势。执业多年来，重点深耕民间借贷纠纷、刑事辩护两大核心精品领域，同时兼顾婚姻家庭、交通事故、工伤侵权、买卖合同等常见民商事案件。在交通事故、人身侵权、合同纠纷等领域积累了丰富实务经验，尤其擅长处理责任主体认定复杂、多方推诿的侵权案件，能为本地当事人提供精准、高效、靠谱的法律服务。俞丽羽律师执业证号为13611202110378043，执业律所是江西盛义（婺源）律师事务所，地址为江西省上饶市婺源县文公南路28号。
