优质问答
优质问答
在商业活动中，像商铺转让这样涉及多方主体的交易行为，一旦出现纠纷，因各方立场和利益诉求的差异，直接沟通很容易引发冲突，难以达成一致意见。陈某与杨某之间的商铺转让合同纠纷就是如此，双方各执一词，矛盾不断升级。2024年5月，陈某与杨某签订相关转让协议，约定了转让费用、手续办理等诸多事项。然而在实际履行过程中，杨某未按约定在三个月内完成营业执照变更，导致陈某无法正常收取平台营业款，还遭遇了市场监督管理局的行政处罚，最终店铺经营困难关闭。就此，双方在社区组织下达成部分款项确认说明，但仍存在较大分歧，陈某遂诉至法院，杨某则提起反诉。陈某委托了新疆鼎信旭业律师事务所的桂芦斌律师处理此案。桂芦斌律师接手后，成为了双方沟通的桥梁和问题的协调者。他首先对案件进行了全面细致的梳理，详细审查转让协议和补充协议，明确双方义务和违约约定；接着收集关键证据，包括微信聊天记录、行政处罚决定书等，从证据层面为双方的核心诉求提供支撑。在法庭这个沟通平台上，桂芦斌律师理性地传递着双方的意见。当杨某提出“陈某要求暂不迁出营业执照”的抗辩时，桂芦斌律师通过微信聊天记录证明陈某从未同意不办理变更，杨某始终未履行合同义务。对于杨某的反诉请求，桂芦斌律师紧扣“违约方承担责任”“协议已各担50%”等要点，指出行政罚款系杨某违约所致，应由其自行承担；会员退费双方已协议分担，杨某再行主张无依据。在寻找双方可以接受的平衡点方面，桂芦斌律师也展现出了专业和智慧。他认可陈某变卖设备得款并同意从转让费中扣除，既符合公平原则，也避免了对方反诉不当得利，为案件的合理解决奠定了基础。法院最终全面采纳了桂芦斌律师的代理意见，判决解除双方签订的协议，杨某返还陈某转让费、营业额、小红书押金等，并驳回杨某全部反诉请求。这一结果正是桂芦斌律师在多方纠纷中搭建沟通渠道、协调各方诉求的成功体现。“专业的法律桥梁，能让纠纷中的各方找到和解的方向。”桂芦斌律师用自己的专业能力和敬业精神，诠释了这句话的含义。在多方参与的纠纷当中，理性沟通协调是化解矛盾的重要途径。桂芦斌律师为我们展示了在复杂的法律纠纷中，如何通过搭建沟通桥梁，让各方诉求得以表达，找到合理的解决方案，实现矛盾的有效化解。
