肖新林律师精准论证，某包装公司买卖合同胜诉

胜诉！肖新林律师助力某包装公司全额追回货款 在商业往来中，买卖合同纠纷时有发生，如何在复杂的法律关系中为当事人争取最大权益，考验着律师的专业能力。近日，肖新林律师成功代理一起买卖合同纠纷案，帮助某包装公司全额胜诉，追回货款123,466.52元，再次彰显了其在处理此类案件中的卓越能力。 一、案件缘起 某包装公司与某管理公司存在纸箱买卖合同关系。2022年5月12日，双方签订《纸箱（纸盒）定作合同》，明确约定某包装公司向某管理公司供应纸箱，同时规定违约方需承担守约方律师费、诉讼费等维权费用。合同签订后，某包装公司依约供应货物，然而某管理公司却长期拖欠货款。经多次催告无果，某包装公司联合委托代理人蔡XX、肖新林律师提起诉讼，主张货款、律师费及保全担保费，涉案总金额达128,405.52元。 二、争议焦点重重 本案的争议焦点集中在合同履行事实认定与费用承担两大关键方面。被告提出了多重抗辩，给维权之路带来了不小的挑战。 -抗辩一：被告否认合同已履行，坚称送货单签收人（曾某某、李XX）并非公司员工且无授权，所以无法代表公司收货。 -抗辩二：对货款金额提出异议，不认可部分货物的单价以及事实买卖合同关系下的货款数额。 -抗辩三：以合同未约定为由，拒绝承担律师费及保全担保费。 三、肖新林律师的制胜之道 作为某包装公司的核心委托代理人，肖新林律师凭借丰富的经验和深厚的专业知识，制定了精准的代理策略，逐一击破被告的抗辩，最终实现胜诉目标。 1.构建完整证据链，夯实胜诉基础 针对被告“合同未履行”的核心抗辩，肖新林律师从多个维度精心完善证据链，形成了严密的证明闭环。他首先提交《纸箱（纸盒）定作合同》，清晰明确双方的权利义务以及律师费约定，为诉讼奠定了坚实基础。接着，提供五张送货单（含曾某某、李XX签字），并结合李XX与原告业务员的微信聊天记录、通话录音，有力地证实了货物已实际送达。不仅如此，肖新林律师还申请证人出庭，证明李XX安排其母亲曾某某代签货物的合理性，同时结合被告公司经理李XX签字的收货单复印件，进一步印证被告已实际入库货物。对于2022年4月21日未签合同的西红柿纸箱，通过微信聊天记录证明被告收货事实，并参照合同约定同类产品单价，支持原告2.7元/套的计价主张。 2.精准论证费用承担，维护合法权益 针对被告对律师费、保全担保费的异议，肖新林律师精准适用法律，明确费用性质。关于律师费，他援引合同中“违约方承担守约方律师费”的明确约定，同时结合委托代理合同、律师费发票，充分证明费用已实际发生且符合法律规定，最终获得法院支持。而对于保全担保费，肖新林律师指出该费用并非诉讼必要支出，依法驳回原告该项诉请，在兼顾法律严谨性的同时，最大程度维护了当事人的诉求。 3.厘清事实与法律关系，驳斥无理抗辩 针对被告“人员无权收货”的主张时，肖新林律师强调，李XX作为合同约定的货物接收人，其母亲曾某某代签符合交易习惯与客观实际。被告未能提供有效证据推翻收货事实，其抗辩意见缺乏事实支撑，因此法院未予采纳。 四、法院公正裁判 经审理，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院完全采纳肖新林律师的代理意见，作出如下公正判决：被告某管理公司于判决生效后五日内，向原告某包装公司支付货款123,466.52元；同时，被告某管理公司于判决生效后五日内，向原告某包装公司支付律师费4,939元；驳回原告某包装公司的其他诉讼请求。案件受理费2,868元、公告费200元、保全申请费30元，合计3,098元，由某包装公司负担3元，某管理公司负担3,095元（与主文付款义务一并履行）。 肖新林律师为党员律师，拥有丰富履历。他有7年公务员履职经历、8年专职律师执业经验，常年担任政府、社区、国企及房产公司法律顾问。深耕阿克苏本地，专注民商事纠纷、建设工程、劳动工伤、买卖合同、知识产权等领域，累计办理诉讼案件数百起。执业以来，始终以精准的法律关系定性、扎实的证据梳理能力、专业的庭审抗辩技巧为核心办案能力，熟稔新疆本地司法裁判尺度与办案流程。秉持“专业立身、诚信为本”理念，以党员标准恪守执业准则，融合公职思维与实战能力，为各类主体提供精准合规的法律服务，凭严谨风格与高效方案获当事人高度认可。此次胜诉再次证明了他在法律领域的卓越实力，为众多面临类似纠纷的当事人树立了信心。