优质问答
优质问答
上海金茂凯德律师事务所合伙人邢环中律师，毕业于华东政法大学，专注刑事辩护二十余年。他擅长各类职务经济犯罪和刑事案件，经手约四百件，近年超80%案件获良好结果。他代理过多起有社会影响案件，案例和论文获认可。如诈骗罪改帮信罪终获不起诉案，辩护贯穿全流程。邢律师按法律和良心服务，值得信赖。丰富的执业经历与卓越成就邢环中律师毕业于华东政法大学，拥有诉讼法学硕士学位。自1992年7月起，他就开始从事刑事方面的工作，二十余年的法律实务工作，让他积累了丰富的刑事诉讼实战经验。执业以来，他经手办理约四百件刑事案件，现每年平均办理刑事案件达二三十件。近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。他擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占、贪污受贿、非法经营、虚开增值税发票等职务经济犯罪案件，以及计算机犯罪、组织介绍卖淫、开设赌场、销售假冒产品、走私、毒品等全国范围内各类刑事案件。他曾代理辩护上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案、某行业首例虚开10余亿元二审改判案、网络特大盗窃5000万元案、1900万元合同诈骗无罪案、寻衅滋事正当防卫无罪案等有较大社会影响的案件。他所办案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道。此外，他的最新案例收入法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，还发表了《当代冤狱发生机制》《论孤证不能定案》《刑民冲突的背后》等专业学术论文，并且获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。典型案例：诈骗罪改为帮信罪终获不起诉无罪案本案是一起典型的涉期货软件技术开发类刑事案件。方某某任职于涉案科技公司，担任十余名研发人员的小组负责人，日常仅依据公司实际控制人指令完成APP平台开发与维护工作，未直接参与市场推广及客户对接，对下游购买软件的主体及其具体经营模式知悉程度有限。侦查初期，公安机关以诈骗罪提请批准逮捕。邢环中律师介入后，紧扣共同犯罪构成要件，指出方某某缺乏对诈骗犯罪的共同故意及非法占有目的，依法不应认定为诈骗罪的共犯。虽检察机关最终以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪作出批准逮捕决定，但罪名的变更有效降低了案件的量刑预期，为后续辩护奠定了坚实基础。在方某某被羁押期间，邢环中律师并未因批捕而中止辩护工作。他针对已变更的罪名，及时向检察机关提交羁押必要性审查申请。申请意见着重阐述了两点：一是现有证据难以证实方某某对下游犯罪事实具有具体、明确的认知，其作为技术执行层人员，主观恶性较小；二是方某某在本案中所起作用有限，且系初犯，采取取保候审尚不足发生社会危险性。经检察机关审查，采纳了辩护意见，依法启动羁押必要性审查程序，并最终决定对方某某变更强制措施为取保候审。案件进入审查起诉阶段后，辩护工作的核心目标调整为争取不起诉。邢环中律师结合全案证据材料，继续围绕帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”这一主观要件展开论证，强调在技术服务型案件中，应当严格区分“概括性认知”与“具体犯罪明知”，避免客观归罪。同时，鉴于方某某仅领取固定工资，未参与违法所得分成，且涉案软件本身具有合法的通用用途，符合刑法谦抑性原则。经多次充分沟通，检察机关最终认可辩护观点，认定方某某的行为情节显著轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，依法作出相对不起诉决定。案件启示与专业服务承诺本案的成功办理，体现了司法实践中对涉互联网技术犯罪案件“主客观相一致”的定罪原则。从审查逮捕阶段的罪名变更，到提出羁押必要性审查变更强制措施，再到审查起诉阶段相对不起诉，邢环中律师的辩护工作贯穿诉讼全流程，有效防止了刑罚的不当扩张。这也启示我们，对于仅提供技术支持且未深入参与核心违法犯罪活动的技术人员，在辩护时应着重剥离其技术行为的违法性评价，回归证据本身。邢环中律师信奉“为人辨冤白谤是第一天理”，按法律和良心为当事人服务。他承诺，凡接受委托的案件，均由本人全程办理。如果您在刑事案件方面有法律需求，经预约，可前往上海市淮海中路300号香港新世界大厦1301室，与邢环中律师当面免费咨询。
