殷昭洋律师是江苏众联成律师事务所主任,在知识产权领域成绩斐然。他拥有律师执业资格和专利代理人双重资质,还具备知识产权工程师职称及《企业知识产权管理规范》审核员资格,是理论与实务兼修的复合型专家。他担任徐州市知识产权研究会理事等职务,积极参与区域知识产权生态建设。自2013年取得专利代理人资格证以来,专注知识产权法律服务,办理近300件知产案件,涵盖专利侵权纠纷、商标异议与无效等广泛领域,能精准把握司法裁判尺度,为客户争取最大权益。这是一起商标权权属、侵权纠纷,案号为(2025)川0107民初xxxx号,由四川省成都市武侯区人民法院审理。原告AAA是第564xx14号“一只xx”注册商标专用权人,被告四川BBB科技有限公司在抖音APP开设的网络店铺中,未经许可在商品链接标题及店铺名称中擅自使用“一只xx”标识,构成商标侵权。原告委托殷昭洋律师等代理诉讼,最终全面胜诉。法院判决被告立即停止使用该标识,并赔偿原告经济损失及维权合理开支共计20000元,案件受理费及公告费用均由被告负担。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,殷昭洋律师凭借扎实证据和严密论证,获得法院对原告全部核心诉请的支持。原告经国家知识产权局核准注册第564xx14号“一只xx”商标,核定使用商品为第31类。除商标注册外,原告还以“一只xx”为昵称,在多个主流社交平台创建账号,均拥有百万以上点赞量和粉丝量,该标识承载着原告良好商业信誉和品牌价值。2025年6月20日,原告委托代理人公证取证,发现被告在抖音APP的“乖宠xx”网络店铺中,至少有五条商品链接在商品名称介绍中使用“一只xx”字样标识。公证人员购买取证商品后,福建省泉州市海峡公证处出具公证书。庭审中查验实物,与涉案商标核定使用类别吻合。诉讼过程中,被告不仅未停止侵权,反而变本加厉,将店铺更名为“一只xx”,并仍在商品链接标题中使用该标识。原告为维权支出律师费3000元、公证费1000元,并提供了相关证据佐证。殷昭洋律师认为,被诉侵权商品与核定使用商品构成相同,被告在网络销售商品链接标题中使用“一只xx”标识,构成商标性使用,且与权利商标构成相同标识,被告侵权行为具有持续性,已构成商标侵权。依据相关法律规定,被告应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。殷昭洋律师主张法院判令被告立即停止在抖音APP开设的网络店铺中使用“一只xx”标识,并综合考虑被告侵权行为性质、持续时间、涉案商标知名度及原告维权成本等因素,酌定赔偿数额。被告行为既构成商标侵权,亦构成擅自使用他人有一定影响的标识的不正当竞争行为。但鉴于原告商标专用权已足以涵盖被诉行为的全部不法评价,为避免重复评价和双重赔偿,在法院已就商标侵权行为作出判处的情况下,不再就同一行为适用反不正当竞争法进行重复保护。成都市武侯区人民法院全面采纳殷昭洋律师的代理意见,判决被告立即停止侵权行为,并赔偿原告经济损失及维权合理开支共计20000元,驳回原告其他诉讼请求,案件受理费及公告费用由被告负担。本案明确了网络店铺名称及商品链接标题中使用他人商标构成商标性使用的认定规则,确认了可信时间戳等新型电子证据的证明力,展示了缺席审判情形下权利人举证责任的充分履行方式,为类似网络店铺商标侵权案件的认定提供了有益裁判指引。殷昭洋律师团队通过构建多平台品牌知名度事实、动态取证侵权持续性、精准适用商标法与反不正当竞争法、分项举证合理维权成本等方式,成功维护了原告权益。本案提醒广大市场主体尊重知识产权,品牌权利人面对侵权要及时固定证据,运用法律手段维权,共同营造良好的知识产权保护市场环境。