优质问答
优质问答
史学伟律师是一位经验丰富的专业律师。他办案特色鲜明，面对不同类型案件，能聚焦法律规定和协议内容，从法律适用和事实两方面入手，精准解决问题。他有着丰富的办案经验，处理过劳动争议、股东责任、债务执行等纠纷，成功为企业竞业限制维权、为历史股东免责、挽回债权人损失。凭借专业能力，他为当事人解决诸多难题，展现深厚法律功底。律师多领域出击：为企业竞业维权、股东免责，挽回债权人损失劳动争议纠纷：为企业竞业限制维权在劳动争议纠纷中，杭州某科技公司遭遇了员工违反竞业限制的难题。王某从该科技公司离职后，在竞业限制期内自行设立公司，担任股东和高管，其公司业务与原公司高度重合，还挖走了原公司的客户。某科技公司要求王某履行竞业限制义务，却遭到无视。史学伟律师接受委托后，面临着竞业限制举证困难和违约金难获全额支持的问题。他聚焦法律规定和协议内容，通过公证固定王某违规证据，强调王某高管身份及公司按时发放补偿金等情况。最终，劳动仲裁阶段仲裁员全额支持了公司关于违约金的请求，一审中双方达成调解，公司考虑王某悔过态度，仅要求其承担70万元违约金。损害公司债权人利益责任纠纷：为历史股东免责2021年王某转让某材料公司股权，后来该公司无法清偿债务，债权人起诉要求现任及历史股东承担清偿责任。此时新修订的公司法增加了历史股东的出资责任，且股权转让时间久远，证明当时公司经营情况难度大。史学伟律师从法律适用和事实两方面入手，分析新公司法适用背景，证明王某股权转让在新公司法实施前，不应承担出资责任。同时发掘公司经营资料，证明转让时公司状况良好，不存在出资义务加速到期、逃避债务情形。最终法院采纳其意见，驳回债权人对王某的全部诉讼请求。债权人撤销权、债权人代位权纠纷：挽回债权人损失某科技公司起诉方某退还400万元已付款项获法院支持，但强制执行时发现方某名下无财产。史学伟律师接受委托调查方某转移财产行为。案件难点在于方某名下银行账户众多，交易明细数据量庞大，时间跨度长达6年。史学伟律师调取全部交易明细逐一分析，发现方某与肖某、虞某存在转移资产逃避债务行为。他先提起债权人撤销权诉讼撤销转账行为，又因二人未还款提起债权人代位权诉讼。最终一审法院全额支持其主张，通过强制执行挽回了科技公司大部分损失。在企业经营过程中，劳动纠纷、股东责任纠纷以及债务执行等问题屡见不鲜。史学伟律师凭借专业能力和丰富经验，在这些案例中为当事人解决了实际难题，彰显了其在法律领域的深厚功底。
