优质问答
优质问答
婚姻家事纷争巧化解，专业律师显担当张月红，上海汇业（宁波）律师事务所高级合伙人、婚姻家事委员会主任，宁波市首批名优律师（民商事领域）。自2012年执业以来，深耕婚姻家事领域14年，承办案件1000余起。凭借深厚的法学理论功底、丰富的实战经验及跨学科知识体系，在婚姻家事全领域表现卓越，尤其擅长处理疑难复杂案件，为众多当事人排忧解难，赢得广泛赞誉。案件整体概况本案涉及宁波A液压气动设备有限公司。2006年，林某某与赵某某共同设立该公司，赵某某后续抽逃全部出资款。2010年，赵某某将股权转让给其子赵小某，赵小某未支付对价，之后又将股权转给林某某之子。A公司诉请赵小某返还出资及利息，引发关于赵某某是否抽逃出资、赵小某是否担责的争议。本案核心争议与办理阻碍核心争议赵某某是否构成抽逃出资120万元；赵小某作为瑕疵股权受让人是否应承担连带责任。办理阻碍需证明赵某某抽逃出资，且赵小某知晓未履行出资义务。要全面收集、梳理证据，形成完整证据链，应对对方可能的反驳。律师分步办案实操方案证据收集张月红律师调取银行现金支票存根、汇票申请书等关键财务证据，清晰呈现原股东抽逃出资的资金走向，为案件奠定基础。证据整合结合村委会副书记的证人证言，将各类证据有机整合，构建完整证据体系，增强证据说服力。论证策略依据公司法司法解释相关规定，论证赵小某无偿受让股权且应知道原股东未履行出资义务，从而推定其需承担连带责任，在庭审中有力阐述观点。案件最终处置结果二审法院认定A公司完成初步举证，赵小某举证不能。因其无偿受让股权应知道原股东未出资，需承担连带责任。最终判决驳回上诉，维持原判，赵小某返还A公司出资120万元及利息，二审受理费由其负担。同类纠纷法律提醒股东应依法履行出资义务，不得抽逃。股权受让人受让股权时，需审查出资情况，若未支付对价且应知原股东未出资，可能承担连带责任。企业要重视股东出资问题，留存出资及股权变更相关证据，维护自身合法权益。
