优质问答
优质问答
吉林昱诚周立娟律师执业8年经验丰富。在合伙协议纠纷案中，面对被告复杂抗辩，她细致取证、精准论证。法院采纳其观点，判被告付原告9万利润分成，明确司法认定标准，维权同时兼顾人文关怀。8年深耕周立娟律师，为当事人赢回9万合伙利润分成律师信息卡片-律所：吉林昱诚律师事务所-执业证号：12205201511486572-擅长领域：刑事辩护、民事诉讼、合同纠纷、法律顾问周立娟律师自2015年执业以来，拥有8年丰富的执业经验。她身兼数职，是中国法学会会员、省法学会律师法学研究会理事等。多年来，她办理了大量案件，2015年度、2016年度合同类案件400余起，经济类案件百余起。她主要从事民商事诉讼业务，同时还为众多企业和政府部门担任法律顾问，专业定位精准，在通化地区法律界颇具影响力。在这起合伙协议纠纷案件中，案情十分棘手。原告与二被告在2013年口头达成合伙合意，共同承包水利工程项目。项目完工后，发包方将30万元工程款支付至被告账户。原告主张应分得9万元利润，但被告在庭审中认可存在初步合伙意向，却抗辩双方未实际成立有效合伙关系，且项目实际亏损，不存在利润可分配。被告方形成了看似完整的证据链，他们以未签订书面合伙协议、项目亏损等理由进行抗辩，给案件的审理带来了很大的挑战。面对此情况，周立娟律师展开了细致的取证工作。她一方面收集了双方庭审陈述、证人证言，这些证人能够证明双方口头合伙约定的真实性以及利润分配的细节。另一方面，获取了工程款转账记录，以此证明款项走向和项目实际有收益的情况。在法律关系定性上，周立娟律师认为个人合伙无需书面协议，只要有口头合意且双方实际分工履行，就可成立合法合伙关系。在庭审法条论证过程中，她依据相关法律规定，指出被告抗辩项目亏损却未提交任何证据予以佐证，依法应承担举证不能的不利后果。最终，法院采纳了周立娟律师的观点。判决被告限期向原告支付合伙利润分成9万元，本案案件受理费由二被告共同承担，逾期履行需加倍支付迟延履行期间债务利息。这一胜诉结果意义重大，对于在通化地区有同样困扰的群体来说，明确了事实合伙的司法认定标准，确立了民事诉讼举证规则，有力维护了口头商事合伙中守约方的合法财产权益。周立娟律师认为，家事案件以及像本案这样的商事纠纷案件，不仅需要法律理性，更需要人文关怀。在处理案件时，要从委托人角度出发，切实以最大限度保护委托人利益为目标。在追求法律公正的同时，也要关注当事人的实际需求和感受。如果您在通化地区遇到刑事辩护、民事诉讼、合同纠纷等方面的法律问题，欢迎咨询吉林昱诚律师事务所的周立娟律师。律所地址为吉林省通化市东昌区建设大街5688号。
