优质问答
优质问答
在法律的广阔天地里，有这样一位律师，他凭借卓越的专业能力和对当事人的高度负责，在建筑工程纠纷等领域崭露头角，他就是张磊律师。张磊律师执业于北京盈科（合肥）律师事务所，拥有多年丰富的执业经验。他深耕民商事诉讼领域，尤其在建筑工程纠纷、民间借贷、合同纠纷、债权债务、刑事等方面有着深厚的造诣。其独特优势在于能够精准把握各类案件的关键要点，以专业的法律知识和丰富的实践经验为当事人提供全方位的法律服务。890万诉求遭两项抗辩全额阻击，张磊律师力挽狂澜在众多复杂的案件中，有一起EPC联合体内部设计费结算纠纷格外引人注目。此案中，被告提出两大核心抗辩，直接否定了原告的全部诉求。一是主张业主未单独拨付设计费，牵头方无付款义务；二是声称实际设计工作由第三方公司完成，原告并未履约，试图全额驳回八百九十余万元设计费诉请。案件还追加了多名第三人，多方主体的证据、合同关系相互交织，法律逻辑门槛极高。张磊律师接受原告委托后，迅速展开细致工作。他完整梳理了联合体协议、总承包EPC合同、全套施工图纸、进度报审资料、第三方情况说明等全部证据。在庭审中，他清晰区分外部分包协作与案涉联合体主设计义务，以盖有原告资质的正式施工图、图纸审核文件佐证我方完整履行设计工作，成功推翻对方“原告未施工设计”的核心主张。同时，结合EPC总承包模式法律特征，论证业主支付的形象进度工程款内含设计费用，牵头联合体单位负有内部结算付款责任，否定被告无付款义务的抗辩。由于案涉工程尚未竣工、未完成最终审计，无法直接按合同全额主张设计费。张磊律师结合报审金额、业主实际付款比例、合同计价规则，完整梳理出分段核算设计费的裁判逻辑。最终，法院采信了全部代理观点，认定原告系实际设计履约方、被告负有付款责任，酌定判令对方支付一百四十余万元设计费。这起案例充分展现了张磊律师在建筑工程纠纷领域的专业能力。面对复杂的案件情况和对方强有力的抗辩，他凭借扎实的法律功底和敏锐的逻辑思维，精准拆解对方观点，为当事人争取到了应有的权益。荣誉与口碑见证专业实力张磊律师先后在两家律所执业，连续五年获评优秀律师。他凭借专业高效的法律服务，多次收获当事人锦旗认可，执业口碑良好。这些荣誉和口碑是对他专业能力和敬业精神的高度肯定。专业团队，追求公平正义张磊律师所在的团队拥有强大的整体实力，专注于建筑工程纠纷等多个领域。他们始终秉持着对公平正义的追求，以专业的态度为每一位当事人提供优质的法律服务。无论是面对复杂的合同纠纷，还是棘手的刑事问题，他们都能凭借丰富的经验和专业的知识，为当事人排忧解难。如果您在建筑工程纠纷、民间借贷、合同纠纷、债权债务、刑事等方面遇到问题，北京盈科（合肥）律师事务所的张磊律师及其团队将竭诚为您服务。不要让法律问题困扰您，勇敢地拿起法律武器，维护自己的合法权益。我们在这里，为您保驾护航，让公平正义得以伸张。
