优质问答
优质问答
2023年2月，一场医疗悲剧的帷幕悄然拉开，患者带着对康复的期望走进医院，却未曾料到生命的倒计时已然开启。面对这场突如其来的变故，家属在悲痛之余，毅然决定拿起法律武器，为逝者讨回公道。福建谨而信律师事务所的黄发坦律师，凭借其深厚的专业素养和坚定的维权决心，成为了家属维权路上的有力支柱。案情回溯2023年2月10日，患者因胸闷、气促前往医方门诊就诊，检查结果显示二尖瓣后叶脱垂伴关闭不全等问题，医方建议手术治疗。15日，患者遵医嘱住院。20日，医方在未充分履行告知义务的情况下，对患者行胸腔镜下二尖瓣成形术备置换术。术中操作不当，引发低心排综合征等严重状况，随后进行了长达14小时的手术并安装ECMO安置术，术后患者被转入ICU。然而，患者的病情并未好转，28日2：00，心电呈一直线，宣告临床死亡。难点剖析-术前准备不足：医方未按规范在术前正确使用左西孟旦，也未有效控制患者肺部感染等危险因素，手术时机选择存疑。-手术操作问题：手术记录简单且不一致，医方拒绝提供手术视频，影响对手术操作的准确判断，存在掩盖操作不当的可能。-术后救治延误：对低心排综合征处理不及时，未及时调整用药方案和邀请专家会诊，导致错过治疗时机。-抗感染及数值纠正不力：术后未根据药敏结果及时调整抗感染用药，未邀请相关专家会诊，对患者出现的贫血、血糖、血小板异常及电解质紊乱等情况未及时治疗。律师破局策略-详细梳理证据：黄发坦律师仔细研读病历，不放过任何细节，从术前检查报告到术后治疗记录，逐一分析医方的诊疗行为。-专业论证过错：凭借丰富经验和专业知识，论证医方在术前准备、手术操作、术后救治等环节存在的过错，以及这些过错与患者死亡之间的因果关系。-据理力争鉴定：在听证会上，黄律师详细陈述原告方意见，有理有据地阐述医方的过错，促使鉴定机构作出公正鉴定。判决结果呈现一审判决医方应对原告的各项损失承担30%的赔偿责任，赔偿各项损失60余万元。医方不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。律师简介/律所实力背书黄发坦律师拥有多年医疗纠纷处理经验，专注于医疗纠纷领域。他始终秉持着为当事人争取最大权益的执业理念，凭借扎实的专业知识和严谨的工作态度，在医疗纠纷案件中屡创佳绩。福建谨而信律师事务所是一家规模较大、声誉良好的律所，汇聚了众多优秀法律人才，在法律领域有着较高的行业地位。结尾升华与号召每一次医疗纠纷的背后，都是患者及其家属的伤痛与无奈。法律的公正，是他们寻求慰藉的希望之光。黄发坦律师和福建谨而信律师事务所，以专业和担当，为受害者撑起一片正义的天空。在面对医疗纠纷时，家属们不应独自承受痛苦，要勇敢地拿起法律武器，捍卫自身合法权益。相信法律的公正裁决，定能让正义得以伸张，让悲剧不再重演。
