优质问答
优质问答
在商业活动和日常生活里，人们可能会碰到各种各样的法律纠纷。当面临复杂情况时，专业律师的协助就很有必要。桂芦斌律师是新疆鼎信旭业律师事务所的合伙人兼执行法律事务部、金融法律事务部副主任，在执业期间代理了多起各类纠纷案件，积累了一定的民商事案件办理经验。下面的两个案例，充分体现了在律师的帮助下，当事人怎样维护自己的合法权益。投资合同纠纷：辨析复杂关系，守护投资权益原告王某投资5万元到“火炬新视界”项目，因项目未正常开展要求退款遭拒。此时，王某委托桂芦斌律师代理此案。桂律师接受委托后，迅速开展工作。对证据的梳理是关键第一步，他整理微信聊天记录、转账凭证等证明王某与某运营公司存在投资合意。通过工商信息查询，查明各关联公司关系，明确它们共同运营该项目。同时检索关联案件，将类似已生效判决作为参考提交法院。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《民法典》第172条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。通俗来讲，就好比小王没有小李的明确授权去和小张签合同，但小张有合理的理由觉得小王是能代表小李的，那这份合同对小李也有约束力。在本案中，柳某虽非某运营公司法定代表人，但持有公司空白合同、掌握公司账户，王某有充分理由相信其代表公司，这就是表见代理，该规则支撑案例中认定柳某行为可代表某运营公司，某运营公司需承担相应责任。庭审中，桂律师针对被告的多项抗辩，进行有力反驳。他指出柳某行为构成表见代理，法定代表人“不知情”不能对抗善意相对人，即使未签合同公司收款构成不当得利也应返还。最终，法院全面采纳了桂律师的意见，王某成功拿回投资款及利息。债权人代位析产纠纷：打破执行困境，保障债权实现在桂某、刘某与李某的民间借贷纠纷执行过程中，因李某名下房产系夫妻共同财产且份额未明确，执行陷入僵局。桂芦斌律师再次展现专业水平。他梳理债权及执行情况，收集相关法律文书。通过不动产登记查询，查明房产状况。然后依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第12条，论证提起代位析产诉讼的合法性。庭审时，面对被告辩称房产归各自所有，桂律师指出房产购于婚姻关系存续期间属于夫妻共同财产，且被告无证据证明有约定且原告明知，不能对抗原告债权。最终法院支持了原告的诉求，确定房产由李某、平某各占50%份额，为后续执行奠定了基础。从这两起案件可以看出，桂芦斌律师凭借扎实的法律功底、严谨的工作态度和一定的办案经验，在复杂的案件中为当事人理清头绪，找到合理的法律依据和解决方案。在面对法律纠纷时，专业律师是我们维护自身合法权益的可靠依靠。
