优质问答
优质问答
袁欣律师：用专业与责任书写正义篇章袁欣，作为甘肃阶州（成县）律师事务所的一名执业律师，在法律领域有着丰富的经验和卓越的表现。她拥有多年法律实务与酒企上市公司法务工作经验，法学功底深厚，逻辑思维严谨，始终将维护客户合法权益奉为最高执业准则。专注民商事法律事务，多领域展现专业实力1.婚姻家庭与继承纠纷：袁欣律师擅长处理离婚、财产分割、子女抚养、遗产继承等家事案件。她深知这些案件往往涉及当事人的情感与利益，因此善于运用调解与诉讼等多种方式，为客户提供充满人文关怀的法律解决方案，最大程度化解家庭矛盾。2.合同纠纷与公司合规：精通各类合同的审查、起草与谈判，袁欣律师能有效预防合同履行风险。在处理合同违约、债权债务等商事纠纷方面经验丰富。同时，她还为企业提供全面的合规审查、内部治理结构优化等法律服务，助力企业稳健发展。3.知识产权保护：在商标、专利、著作权及商业秘密保护领域有深入研究，袁欣律师能为客户提供从权利申请、管理到侵权调查、诉讼的全方位知识产权战略规划与维权服务。4.刑事案件：专注于为处于侦查、审查起诉及审判阶段的客户提供专业法律服务，包括但不限于申请取保候审、进行罪轻乃至无罪辩护，全力捍卫当事人的人身自由与合法权益。成功案例：为李某捍卫合法权益案件背景李某系20出头的应届毕业生，缺乏社会经验及法律认知。经朋友介绍入职某企业管理咨询公司，担任小组基层管理员，主要负责对接组员日常工作、统计业绩及简单的客户沟通事宜。入职前，公司仅告知其工作内容为“协助处理客户相关对接工作”，未披露任何涉及公民个人信息的违法操作。后公安机关在查处该公司涉嫌非法获取、利用公民个人信息一案中，发现该公司通过非法渠道获取大量公民姓名、电话、住址等核心信息，用于电话推销及业务拓展，李某因身为基层管理员，被公安机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪立案侦查，侦查终结后依法移送检察机关审查起诉。辩护思路1.明确单位犯罪定性：袁欣律师会见了当事人李某，详细了解其入职经过、工作内容、薪资构成及对公司违法操作的知晓程度。通过查阅案卷材料，全面梳理案件证据链，明确本案定性为单位犯罪，李某虽为基层管理员，但未参与公司非法获取公民个人信息的决策、策划及实施过程，对公司获取公民信息的非法渠道、具体方式完全不知情，不属于单位犯罪中“直接负责的主管人员”或“其他直接责任人员”，不应承担刑事责任。2.论证不符合犯罪构成要件：从犯罪构成要件入手，重点论证李某的行为不符合侵犯公民个人信息罪的构成要件。其日常工作仅为电话催收、组员业绩统计及基础客户对接，未实施任何出售、提供、非法获取公民个人信息的行为，也未从中获取任何非法利益，与涉案犯罪行为无直接关联。3.强调主观恶性极小：李某系初犯、偶犯，无任何违法犯罪前科，因刚步入社会、法律意识薄弱，误信公司宣传入职，主观上无危害社会的故意。4.补充相关证据：袁欣律师补充提交李某的学历证明、无犯罪记录证明、公司同事证言等相关证据，进一步佐证辩护观点，请求检察机关综合考量其实际情况，作出有利于李某的处理决定。辩护结果在审查起诉阶段，袁欣律师依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条等相关规定，提起不予起诉申请书及辩护意见
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
