法律解答:认定借条真实性需综合多方面因素判断。一般需审查借条的形式、内容、书写习惯、签名盖章等是否符合常理,同时结合借贷事实发生的背景、款项交付情况等进行综合考量。法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。核心分析:形式上,借条应具备基本要素,如双方姓名、借款金额、用途、利息、还款时间等,表述应清晰明确。内容方面,用词、语法等应符合正常书写习惯,无明显矛盾或歧义。签名盖章要与当事人身份相符,可通过笔迹鉴定等方式核实。款项交付情况也很关键,若借款金额较大,应审查是否有相应的转账记录、取款凭证等证明款项实际交付。实务建议:若对借条真实性存疑,可申请笔迹鉴定等专业鉴定。收集款项交付的相关证据,如银行转账记录、微信支付宝转账截图、现金交付时的在场证人等。若协商不成,可向法院提起诉讼,由法院根据双方提供的证据和陈述进行综合判断。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。