优质问答
优质问答
民间借贷纠纷：律师专业助力，为当事人权益保驾护航在民间借贷纠纷频发的当下，如何保障当事人的合法权益成为关键。江苏和兑律师事务所的于奇生律师凭借其专业能力和丰富经验，成功代理了一起民间借贷暨担保合同纠纷案，为原告实现了全额胜诉。于奇生律师：专业背景与丰富经验于奇生律师毕业于江苏师范大学法学专业，拥有本科学士学位。他在江苏和兑律师事务所执业已有6年，执业证号为13209202010187784，服务地区为盐城。他不仅是南京市优秀青年，还是江苏和兑律师事务所“无忧律”法律服务团队负责人。所在的江苏和兑律师事务所更是获得了“我市5A律师事务所”、“司法行政工作先进集体”等多项荣誉，其党支部也获评“全省律师行业党建工作示范点”等称号。复杂案情：挑战重重本案中，原告与被告一约定出借20万元用于被告一经营周转，被告二提供担保。原告按被告一指示将款项汇入第三人账户，并备注“借钱”，三方签署了借款合同。然而，借款到期后，两被告均未归还本息，原告遂提起诉讼。此案存在诸多难点。首先，借款利息约定极为模糊，面临“无息推定”风险，需论证借期内未约定利息不影响逾期利息的主张。其次，担保方式约定不明，可能被认定为一般保证，这会导致诉讼和执行程序复杂化。再者，借款交付路径特殊，款项汇入第三人账户，若被告一不认可指示或第三人否认代收，原告将面临“款项未交付给借款人”的抗辩风险。另外，两被告均缺席，举证责任完全由原告单方承担。最后，合同条款中无明确管辖约定，但法院已受理无异议。代理成果：全额胜诉于奇生律师代理此案取得了显著成果。法院判决被告一偿还借款本金20万元，并支付自2023年7月1日起至实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息，原告关于逾期利息的主张获得100%支持。同时，法院确认被告二为一般保证人，在主债务人经依法强制执行仍不能履行债务后，向原告承担担保责任。案件受理费（减半收取）2150元、保全费1520元，合计3670元，全部由被告一负担，原告实现了零成本维权。而且，在被告不到庭的情况下，律师推动法院依法缺席审理并作出判决，避免了程序拖延，为原告申请强制执行奠定了基础。律师作用：专业智慧彰显在案件代理过程中，于奇生律师发挥了重要作用。他构建了完整、闭合的证据链，指导原告收集并提交借款合同原件、银行转账凭证、被告一指示付款的微信聊天记录、催款记录等证据，弥补了被告缺席的证明缺陷，法院最终完全采纳了律师构建的交付事实。律师精准区分“借期内利息”与“逾期利息”，规避了无息推定风险。在起诉状及庭审中明确区分，使法院完全支持了原告的逾期利息请求。同时，主动厘清保证方式的认定规则，明确一般保证的法律后果，法院采纳该观点，为原告后续执行指明了路径。此外，律师成功申请财产保全，为后续执行打下基础，且保全费用最终由被告承担。其诉讼策略务实，放弃不切实际的高息主张，聚焦合法利息，确保请求100%被法院支持。充分运用缺席判决规则，推动快速结案，从立案到判决仅用约一个月时间，效率极高。在这起民间借贷暨担保合同纠纷案中，于奇生律师凭借专业的法律知识、丰富的实践经验和务实的诉讼策略，为原告维护了合法权益，也展现了一名优秀律师的专业素养和职业精神。在面对复杂的法律纠纷时，像于奇生律师这样的专业人士能够为当事人提供有力的法律支持，帮助他们在法律的框架内解决问题。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
