优质问答
优质问答
陈威律师：强制执行领域的破局者在法律的浩渺海洋中，强制执行与疑难债权清收犹如复杂多变的漩涡，让众多债权人望而却步。而陈威律师，凭借逾10年的法律从业经验，成为了这个领域的破局者。陈威律师是广东卓信律师事务所高级合伙人及执行团队创始人，执业证号为14401201610959341。他深耕强制执行与疑难债权清收领域，累计主办各类案件超千件，其中执行案件逾500件，累计标的额突破50亿元，在重大、复杂、跨区域执行案件中积累了深厚的实战功底。他的团队中还有张凯律师，广东卓信律师事务所执行业务部门主任，法学硕士，专注于以公司法思维破解执行难题，与陈威律师形成“人+财”双轮驱动。股东损害公司债权人利益责任纠纷的成功破局在一起由买卖合同纠纷执行不能引发的股东损害公司债权人利益责任纠纷中，债权人虽取得生效判决，但进入强制执行程序后，被执行公司及相关责任主体均无财产可供执行，案件陷入终本僵局。陈威律师团队没有局限于常规路径，而是重新梳理公司工商内档等信息。他们发现原股东在债务形成后低价转让股权，存在逃避责任的嫌疑。通过诉讼结构设计，将股权受让方纳入案件，让案件证据从形式审查推进到实质审查。在诉讼中，团队建立了完整的事实链，论证原股东不能免责。尽管前期执行追加程序受阻，对方在二审中抗辩重复诉讼，但法院最终认定原股东股权转让行为存在逃废债之嫌，判令其在未出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。二审维持原判，经团队推动，对方履行付款义务，案件实现实质回款。深挖股东责任链条，促使关联企业清偿债务另一起案件中，某利公司与某驰公司签订设备购销合同，某驰公司拖欠货款。陈威律师介入时，发现某驰公司是“资深老赖”，账户无钱，办公地点人去楼空。但陈威律师没有放弃，通过工商档案挖掘，发现涉案交易发生时某驰公司是一人有限责任公司，唯一股东是某意公司，且某意公司正常运营，资金可能充裕。于是，他制定了将某意公司列为共同被告、申请财产保全的诉讼策略。然而，某意公司提交了看似完美的审计报告。陈威律师仔细研究，发现审计报告存在形式瑕疵、内容漏洞和逻辑矛盾。庭审中，他向对方代理律师抛出尖锐问题，让对方语塞。最终，两审法院采纳陈威律师的观点，判决某意公司对某驰公司的债务承担连带清偿责任，某意公司主动履行了付款责任。给债权人的建议通过这两个案例，陈威律师给广大债权人提出了几点建议。诉前尽调要彻底，不仅要调查债务人，还要调查其股东、关联公司；保全措施需果断，针对有偿付能力的关联公司及时采取保全措施；诉讼策略要灵活，善于运用法律武器扩大责任主体；专业支持要及时，复杂案件尽早请专业律师介入。在“执行难”仍是司法实践痛点的当下，陈威律师及其团队始终致力于以专业、精准、高效的执行法律服务，帮助客户实现债权回收最大化，为债权人在法律的道路上点亮了一盏明灯，让胜诉判决不再是一纸空文。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
