陈威律师:疑难债权清收的攻坚者在强制执行与疑难债权清收领域,有这样一位专业且经验丰富的律师——陈威。他是广东卓信律师事务所高级合伙人及执行团队创始人,拥有逾10年法律从业经验,执业证号为14401201610959341。其团队主要成员还包括张凯律师,张凯律师深耕公司法与强制执行交叉领域多年,与陈威律师形成“人+财”双轮驱动,合力攻克执行难题。打破终本僵局,开辟回款新路径有一起由买卖合同纠纷执行不能引发的股东损害公司债权人利益责任纠纷案件。债权人虽取得生效判决,但执行程序中被执行公司及相关责任主体均无财产可供执行,案件陷入终本僵局。陈威律师团队介入后,没有局限于常规路径。他们重新梳理公司工商内档等信息,发现原股东在债务形成后低价转让股权,存在逃避责任的嫌疑。团队通过诉讼结构设计,将股权受让方纳入案件。受让方到庭陈述未实质协商价格、未支付对价,且原股东转让后仍控制公司经营,并提交相关记录。在诉讼中,团队建立完整事实链,重点论证原股东不能免责。尽管前期执行追加程序受阻,对方二审抗辩重复诉讼,但法院最终认为债权人另行起诉不违反“一事不再理”原则。最终,法院认定原股东转让股权行为存在逃废债嫌疑,判令其在未出资范围内承担补充赔偿责任,二审维持原判,案件实现实质回款。这一案例证明,终本案件并非意味着债权无法实现。律师可从公司股权变更等角度审查责任主体,通过执行衍生诉讼打开回款路径,体现了团队“财产线索挖掘+责任主体穿透+衍生诉讼推进”的综合办案能力。深挖股东责任,让判决落地生根2020年1月,某利公司与某驰公司签订设备购销合同,某驰公司拖欠货款。陈威律师介入时,发现某驰公司是“资深老赖”,账户空、办公地无人。若仅起诉某驰公司,胜诉也难执行。陈威律师通过工商档案挖掘,发现涉案交易时某驰公司是一人有限责任公司,唯一股东是某意公司,且某意公司正常运营、资金可能充裕。他制定诉讼策略,将某意公司列为共同被告,申请财产保全冻结其账户,足额保全本息138万元。然而,某意公司开庭前提交大量证据,包括看似专业的审计报告,团队年轻律师有些气馁。但陈威律师仔细研究,发现审计报告存在诸多问题。形式上,审计报告未按规定编制,关键报表缺签名,原始凭证缺原件;内容上,两公司存在巨额关联交易,某驰公司为某意公司提供高额担保,审计报告未披露担保事项;逻辑上,某意公司的操作不符合商业逻辑,存在变相利益输送。庭审中,陈威律师尖锐提问,对方代理律师语塞。两审法院采纳陈威律师观点,判决某意公司承担连带清偿责任,因前期保全,某意公司主动履行付款责任。陈威律师还给出债权人建议:诉前尽调要彻底,保全措施要果断,诉讼策略要灵活,复杂案件尽早请专业律师介入。陈威律师凭借专业、精准、高效的执行法律服务,帮助客户实现债权回收最大化,在强制执行领域树立了良好口碑,为众多陷入困境的债权人带来了希望。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。