优质问答
优质问答
执行难题有解，专业律师助力债权实现在司法实践中，执行难一直是困扰债权人的一大难题。许多债权人即便胜诉，却难以真正实现债权。不过，广东卓信律师事务所的陈威律师，凭借其丰富的经验和专业的能力，在强制执行与疑难债权清收领域取得了显著的成果。陈威律师拥有逾10年法律从业经验，执业证号为14401201610959341，是广东卓信律师事务所高级合伙人及执行团队创始人。他深耕强制执行与疑难债权清收领域，累计主办各类案件超千件，其中执行案件逾500件，累计标的额突破50亿元，在重大、复杂、跨区域执行案件中积淀了深厚的实战功底。其团队成员张凯律师，广东卓信律师事务所执行业务部门主任，法学硕士，深耕公司法与强制执行交叉领域多年，与陈威律师形成“人+财”双轮驱动，合力攻克终本僵局与大额执行硬案。抽丝剥茧，破解股东责任纠纷在一起由买卖合同纠纷执行不能引发的股东损害公司债权人利益责任纠纷中，债权人虽取得生效判决，但案件进入强制执行程序后，被执行公司及相关责任主体均无财产可供执行，陷入终本僵局。陈威律师团队并未按常规路径处理，而是重新梳理案件。他们发现原股东在债务形成后低价转让股权，存在逃避责任的嫌疑。通过诉讼结构设计，将股权受让方纳入案件，深入审查股权转让的真实性和对价支付情况。最终，法院认定原股东转让股权行为存在逃废债之嫌，判令其在未出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，案件实现实质回款。此案证明，终本案件并非意味着债权无法实现，律师可从多方面审查责任主体，通过衍生诉讼打开回款路径。深挖线索，让“老赖”关联企业担责2020年，某利公司与某驰公司签订设备购销合同，某驰公司拖欠货款。陈威律师介入时，发现某驰公司是“资深老赖”，账户无钱，办公地点人去楼空。但陈威律师通过工商档案挖掘，发现某驰公司涉案交易发生时是一人有限责任公司，唯一股东是某意公司，且某意公司运营正常。于是，他制定诉讼策略，将某意公司列为共同被告并申请财产保全。庭审中，某意公司提交审计报告试图证明财产独立，但陈威律师仔细研究发现报告存在形式瑕疵、内容漏洞和逻辑矛盾。最终，两审法院采纳陈威律师观点，判决某意公司承担连带清偿责任，某意公司主动履行付款责任。陈威律师还借此案给债权人提出建议，强调诉前尽调、保全措施、诉讼策略和专业支持的重要性。灵活施策，促使被执行人和解还款刘某起诉何某解除股权转让协议并退款胜诉后，案件执行因无可供执行财产而终本。陈威律师从刘某提供的何某微信朋友圈发现线索，经调查确定何某是东莞公司实际控制人，有部分还款能力。于是申请恢复执行及司法拘留，但遇到异地司法拘留手续麻烦的问题。陈威律师制定计划，让何某自愿来广州。虽过程中因何某身体原因未能拘留成功，但最终何某因恐惧司法拘留而主动和解还款，案件圆满结束。陈威律师认为，解决执行难问题，律师不应消极等待，应积极作为，穷尽办法寻找案件转机。在强制执行领域，陈威律师及其团队始终以专业、精准、高效的服务，帮助客户实现债权回收最大化，为众多债权人解决了执行难题，在行业内树立了良好的口碑。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
