优质问答
优质问答
在知识产权保护领域，每一个案件都关乎着企业的核心利益。今天，我们通过一个典型案例，来领略北京高沃律师事务所秦广杰律师在知识产权维权方面的专业风采。一、知名企业遭遇侵权困境知名食品企业某某某食品有限公司，经韩国株式会社授权，拥有第30类“某某某”注册商标的使用权及维权权利。然而，江苏KW食品有限公司（原名“江苏某某某食品科技有限公司”）却在其生产、销售的海苔、炒货等商品上，突出使用“某某某”“江苏某某某”字样，并通过官方网站及淘宝网店进行宣传和销售。个体经营者陆某在淘宝网上开设店铺销售上述侵权商品，浙江淘宝网络有限公司作为平台方未及时删除侵权链接。某某某公司遂将KW公司、陆某、淘宝公司诉至北京市海淀区人民法院，请求判令三被告停止侵权、赔偿经济损失及合理费用共计100万元。这起案件涉及多个主体的复杂法律关系，以及商标侵权、不正当竞争等关键法律问题，给某某某公司带来了巨大的维权挑战。二、秦广杰律师专业破局1.全面组织证据秦广杰律师深知证据在知识产权案件中的关键作用。他通过多份公证书固定了KW公司官方网站、淘宝店铺、商品包装等侵权证据，形成完整证据链。这些证据清晰地展示了KW公司的侵权行为，为后续的诉讼奠定了坚实基础。2.清晰法律策略针对KW公司提出的“本案属于重复诉讼”这一争议焦点，秦广杰律师成功论证本案不属重复诉讼。他详细区分了与前案的不同侵权事实，指出本案涉及网络销售及宣传，侵权主体、侵权时间不完全相同。这一精准的法律策略，为案件的走向指明了方向。3.合理主张诉求在赔偿金额的主张上，秦广杰律师虽主张100万元赔偿，但他的举证和论述为法院裁量提供了重要依据。法院结合侵权情节、持续时间等因素，最终酌情判赔30万元。律师合理的主张，既维护了权利人的合法权益，又符合法律规定和实际情况。4.有力应对抗辩面对KW公司“已停业”“已在前案处理”等抗辩，秦广杰律师指出其侵权仍在持续、淘宝店铺并未真正关闭等事实，有力地回应了被告的抗辩，获得法院采纳。这体现了律师在庭审中的应变能力和专业素养。三、公正判决彰显专业成果北京市海淀区人民法院作出（20）海民初字第140号判决：KW公司立即停止在生产、销售、宣传活动中使用“某某某”字样；淘宝公司立即删除淘宝网上的涉案侵权信息；KW公司赔偿某某某公司经济损失30万元；驳回某某某公司其他诉讼请求。秦广杰律师凭借其专业的法律服务，成功帮助某某某公司维护了自身的知识产权，使侵权行为得到了应有的制裁。四、专业建议惠及多方1.对权利人的建议秦广杰律师建议权利人及时固定证据，发现侵权后第一时间通过公证取证，保存网页、商品、交易记录等电子证据。同时，要多维度维权，不仅针对生产者，还可追究销售者、平台方的责任，即使前案胜诉，新发生的侵权行为仍可另行起诉。此外，尽量提交损失或侵权人获利的证据，明确赔偿依据，避免因法院酌情判赔而导致赔偿金额低于预期。2.对经营者的警示对于经营者，秦广杰律师强调企业名称≠商标权，即使曾合法注册“某某某”作为企业字号，也不能在商品上突出使用，更不能用于非核定商品类别。变更名称后仍需停止使用侵权字样，因为侵权不因更名而豁免。同时，网络销售同样侵权，在官网、淘宝店等线上渠道使用他人商标进行宣传、销售，同样构成商标侵权。3.对网络平台方的提示针对网络平台方，秦广杰律师提示接到权利人通知后应及时采取删除、屏蔽等措施，否则可能承担帮助侵权责任。平台虽不承担主动审查全部信息的义务，但建立便捷的投诉处理机制是法定义务。秦广杰律师在这起知识产权案件中，以其全面的证据组织、清晰的法律策略、合理的主张诉求和有力的抗辩应对，为权利人提供了专业、高效的法律服务，其专业建议也为各方在知识产权领域的行为提供了重要指引。在知识产权保护的道路上，秦广杰律师始终以专业和负责的态度，为维护当事人的合法权益保驾护航。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
