优质问答
优质问答
在交通事故的漩涡中，受害者及其家属往往承受着巨大的痛苦与损失。本案中的孙某某和李某，就因亲人李某某的不幸遭遇，陷入了与责任认定和赔偿相关的法律纠葛。而他们的代理律师金鹏，来自山西久匠律师事务所，凭借专业素养和坚定信念，为他们撑起了寻求公平正义的保护伞。2024年7月的一天，本是平常的日子，却因一场意外变得沉重。范某某在非机动车道违规开启车门，与李某某驾驶的电动自行车猛烈碰撞，李某某受伤后住院，然而11天后，还是没能战胜伤痛，不幸离世。交警认定范某某负事故全部责任，李某某无责。李某某的妻子孙某某、女儿李某向法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计48万余元。一审时，法院依据司法鉴定意见，认为李某某死亡“主要因自身疾病所致，交通事故为次要原因”，判决保险公司仅承担40%的死亡赔偿金。这一结果让孙某某和李某难以接受，她们决定上诉，金鹏律师成为了她们的有力依靠。三大难点剖析-“自身疾病”是否构成法律意义上的“过错”：李某某患有高血压、糖尿病等基础病，但这是否能等同于《民法典》中被侵权人对损害发生或扩大存在的过错情形，是关键问题。-死亡参与度能否直接等同于责任比例：司法鉴定中的“原因力分析”与法律上的责任划分如何界定，两者不能简单划等号，这也是案件的难点之一。-如何扭转一审不利局面：在一审判决不利的情况下，找到有力的上诉理由，改变判决结果，对金鹏律师来说是巨大挑战。律师破局策略-深入研究法律条文：金鹏律师仔细研读《民法典》等相关法律，明确李某某自身疾病不属于法律规定的可减轻侵权人责任的过错情形。-精准剖析鉴定与责任关系：向法庭指出司法鉴定中的“原因力分析”不能直接转化为法律责任划分，侵权人要对全部损害后果负责。-据理力争强调因果关系：在二审中，着重强调交通事故与李某某死亡之间的直接因果关系，突出自身疾病并非减轻侵权方责任的法定事由。最终，运城市中级人民法院采纳了金鹏律师的观点，作出改判：撤销一审判决中关于死亡赔偿金按40%比例计算的内容；判决保险公司全额赔偿死亡赔偿金206635元；总计赔偿金额为396455.78元，由保险公司在十日内支付。金鹏律师拥有多年丰富的执业经验，尤其在婚姻、交通事故、人身损害、劳动纠纷、刑事辩护等领域颇有建树。他始终秉持着维护当事人合法权益的执业理念，以专业、负责的态度对待每一个案件。山西久匠律师事务所规模适中，在当地法律行业有着良好的口碑和较高的知名度。法律的天平，在每一个案件中都应精准衡量，守护公平正义。本案的改判，明确了“自身疾病”不等于法律过错，纠正了错误的责任认定，强化了对无过错受害人的保护。它让我们看到，法律不会因一时的误解而偏离公正的轨道，只要坚定地寻求正义，权益终将落地。孙某某和李某在金鹏律师的帮助下，得到了应有的赔偿，也让更多人看到了法律对生命权的尊重与捍卫。愿每一个身处困境的当事人，都能像她们一样，找到专业的法律支持，让公平正义的阳光照亮前行的道路。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
