优质问答
优质问答
在法律事务中，交通事故和劳动工伤案件颇为常见，处理起来也较为复杂。江苏泰信律师事务所的彭德行律师，凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，在这两个领域为众多当事人提供了有力的法律支持。一、交通事故案例剖析（一）案件详情受害人栗某于2017年6月19日4时许，遭遇交通事故。徐州某公司驾驶员张某持A2证驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅半挂车，与栗某驾驶的二轮电动车相撞，致栗某受伤，电动车损坏。该事故经认定张某负主要责任，栗某负次要责任。栗某向法院提出诉讼请求，要求被告赔偿多项费用，共计243768.72元，并承担诉讼费、保全费。（二）各方观点被告徐州某公司辩称，原告单方鉴定意见书不合理，三期过长，申请重新鉴定；二次手术费及三期费用未实际发生，不予认可；误工费因原告超过退休年龄且无证据证明实际误工损失，不予认可；护理费过高且无护理证明，不予认可；伤残赔偿金及精神损害抚慰金计算错误，诉求过高；鉴定费不认可，不承担。涉案车辆在被告二处投保了交强险和商业险，原告损失应先由被告二在保险限额内赔偿，不足部分由其按比例赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司辩称，本案系第二次诉讼，第一次已在交强险限额内赔付12400元，此次应在交强险限额内赔偿；不认可鉴定报告，认为系原告单方委托，鉴定材料未经质证，程序不合法，伤情鉴定时机不符合规定，保留追偿权。（三）法院审理与判决法院经审理认定，对于交通事故发生事实、责任认定、车辆投保情况及原告住院治疗事实予以确认。关于有争议的事实，法院认为被告未举证证明司法鉴定意见存在无效情形，依法采信原告举证的鉴定意见，不采纳被告重新鉴定申请；二次手术费及三期费用未实际发生部分，原告可实际发生后另行主张；原告主张误工费无足够证据，且已超退休年龄，不予支持；护理费按连云港地区标准100元/日计算；伤残赔偿金及精神抚慰金计算错误，诉求过高，依法核减；鉴定费由侵权人赔偿；保全费原告庭后放弃，法院应允。根据相关规定和计算标准，原告栗某因本次交通事故造成的损失为：住院伙食补助费550元、营养费2700元、护理费9000元、伤残赔偿金88126.80元、精神损害抚慰金9200元、鉴定费2400元，共计111976.80元。其中交强险限额赔偿106326.80元，由被告太平洋财保徐州鼓楼支公司赔偿；超过交强险限额部分的80%即4520元，由被告徐州某公司赔偿。最终判决：被告太平洋财保徐州鼓楼支公司在交强险限额内赔偿原告栗某各项损失共计106326.80元；被告徐州某公司赔偿原告栗某4520元；驳回原告栗某的其他诉讼请求。二、彭律师专业点评（一）伤残赔偿系数确定交通事故受害人存在多处伤残等级时，如一处九级伤残、三处十级伤残，以最重的伤残等级赔偿系数为基础，加上较轻伤残等级对应的赔偿系数除以10计算出相应赔偿系数，本案中即为（20%+1%+1%+1%）。（二）超退休年龄误工费问题司法实践中，对于超过法定退休年龄的交通事故受害人是否赔偿误工费存在不同判决。本案中，因原告未举证实际收入减少和劳动收入的足够证据，且事故发生时已超退休年龄，法院未支持其误工费请求。（三）二次手术费支持情况司法实践中，对于经过鉴定确定的后期治疗医疗费即二次手术费，有的法院支持，有的不支持。本案中，因二次手术费未实际发生，法院未予以支持。彭德行律师在交通事故案件中，通过对各项赔偿项目的精准抗辩，为被告减轻了十几万元的损害赔偿责任，充分展现了其在该领域的专业能力和丰富经验，为当事人提供了切实有效的法律保障。在劳动工伤领域，彭律师同样凭借专业素养，为众多劳动者维护了合法权益，成为值得信赖的法律专业人士。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
