优质问答
优质问答
公告送达下的破局之道：李德才律师助力张某成功离婚并实现“人财两保”在婚姻法律纠纷的复杂领域中，每一个案件都如同一场独特的战役，考验着律师的专业智慧与实践经验。今天，我们就来深入剖析一起由李德才律师代理的极具挑战性的张某离婚案，看看他是如何在重重困境中实现当事人“人财两保”的目标。一、曲折的案件经过原告张某与被告吕某于2009年相识，2010年未登记便开始同居生活，2011年补办结婚登记手续，婚后育有两子。然而，婚后两人因性格不合，自2019年3月起便开始分居。2024年4月，张某首次向法院提起离婚诉讼。但由于被告经公告送达后未到庭，法院最终判决不准离婚。李德才律师接受委托后，面临着双重困境。一方面，被告长期处于失联状态，这意味着二次起诉时仍极有可能再次面临公告送达以及缺席审判的情况。另一方面，首次起诉刚被驳回，依据法律规定，需满足“判决不准离婚后分居满一年”的法定条件才能再次起诉。面对如此复杂的局面，李德才律师凭借丰富的经验，指导当事人持续收集分居证据。他协助当事人调取了村委会证明，同时申请证人帅某、冷某出庭作证。通过这些努力，成功形成了“判决后持续分居”的完整证据链。2025年7月，李德才律师代理张某再次起诉。即便被告再次经公告送达未到庭，他依然通过充分展示证据以及精准适用法律，有力地推动法院认定双方感情确已破裂。二、理想的判决结果法院经过审理后作出如下判决：其一，准予原告张某与被告吕某离婚；其二，婚生子吕宇天、吕宇哲由原告张某抚养，被告自2025年10月起每月支付抚养费各900元至子女年满18周岁。至此，原告解除婚姻关系及子女抚养的核心诉求全部得以实现。三、案件总结：李德才律师的关键突破本案堪称一起因被告“人间蒸发”而极具疑难性的离婚案件，两次起诉均需公告送达，被告在整个过程中完全零参与，常规的诉讼路径很容易陷入“判不离”或者“离得了但抚养权难定”的僵局。而李德才律师在此次代理过程中展现出了卓越的专业能力，实现了三个关键突破。（一）破解双重困局面对被告两次均未到庭的极端情况，李德才律师并未因缺席审判而放松证据标准。他巧妙地运用村委会证明与证人出庭作证这“双保险”，将分居事实从单纯的“当事人自述”提升为“第三方确认”。这一举措为法院认定感情破裂提供了坚实的事实基础，最终成功适用《民法典》第一千零七十九条第五款“判决不准离婚后分居满一年”的法定离婚条件，真正做到了即便被告不到庭也能实现判决离婚。（二）争取双落地保障在被告下落不明、无法征询子女意愿且原告抚养压力较大的艰难情况下，李德才律师通过深入论证被告“失联”状态对子女成长的负面影响，以及原告长期实际抚养子女的事实，成功争取到两个孩子均由原告抚养。同时，他以四川省农林牧渔业平均工资为基数，为原告锁定了每月1800元的固定抚养费，有效避免了“判得了离婚、拿不到钱”这种执行空转的情况发生。（三）构建证据闭环防风险李德才律师在整个诉讼过程中，非常注重固定关键事实，如被告失联、分居持续状态以及子女实际抚养情况等。这些证据不仅为本次离婚判决奠定了坚实基础，更为后续可能涉及的抚养费执行、财产分割等事宜保留了有力的证据接口。这种“一案解决、长远布局”的代理思维，充分体现了他的专业素养和前瞻性。从首次起诉时的“证据不足”到二次起诉时的“有理有据”，李德才律师凭借持续性的证据积累以及对缺席审判程序的精准驾驭，成功将“找不到人”这一诉讼劣势转化为“事实清楚、证据确凿”的裁判优势，最终圆满实现了当事人“离婚+抚养+抚养费”的三重诉求。他的这一成功案例，为同类存在“人财两空”风险的离婚案件提供了极具参考价值的“人财两保”代理范本。李德才律师，作为四川新成名律师事务所主任，拥有众多荣誉身份，如政协委员、中国民主建国会会员、中国法学会会员、四川省政府采购评审专家、四川省律师协会专业水平评价（专家）律师等。他擅长刑事辩护、婚姻家事以及经济纠纷等领域，从事刑事律师执业二十余年，办理案件数多达3000余件，具备扎实深厚的刑事法学知识，熟悉司法机关办案规则。他代理过故意杀人、故意伤害、强奸、贩卖毒品、制造毒品诈骗、偷越边境、职务犯罪等各类刑事案件千余件，为大量案件当事人成功办理取保候审、不予起诉，还为多起案件当事人争取到罪轻、缓刑判决，主要服务地区为德阳以及中江县城。其毕业于西南石油大学本科院校，凭借丰富的执业经验和专业能力，在法律领域树立了良好的口碑。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
