优质问答
优质问答
网络诽谤：言论需守法律边界如今，网络已成为人们生活中不可或缺的一部分，它让信息传播变得迅速而广泛。但这也带来了一个问题，有些人在网络上随意发表言论，甚至不惜捏造事实诽谤他人。2021年夏天，某餐馆就遭遇了这样的网络危机。赖某某的儿子擅自进入唐某某经营的餐馆操作间，导致双方发生推搡，其儿子倒地癫痫发作入院。赖某某索赔无果后，在抖音上发布了29条短视频，捏造三人殴打张某、唐某某雇人打人、餐馆售卖死猪肉、食材下药等不实言论。这些视频在网络上广泛传播，累计点赞10894次、转发568次，单条最高点赞5202次。赖某某的行为不仅严重损害了唐某某的个人名誉，还使餐馆的商誉受到极大影响，导致门店停业一个月。在这种情况下，唐某某委托了湖南劲鸣律师事务所的田芳律师提起刑事自诉。田芳律师有着12年的执业经验，是常德市律协多个专业委员会的委员，在处理此类案件上有着丰富的经验和扎实的专业知识。她当庭提出，赖某某无依据捏造多项虚假事实，通过拼接画面误导公众，批量发布视频恶意贬损他人名誉和商誉。而且，案涉诽谤视频的传播量已经达标，根据两高网络诽谤司法解释，同一诽谤信息点赞超5000次、转发超500次，就属于诽谤罪情节严重的情况。赖某某主观上报复泄愤的故意明确，其行为完全符合《刑法》诽谤罪的构成要件，应当依法定罪追责。法院审理认定，赖某某明知言论虚假，仍在抖音公开发布毁损他人名誉的内容，传播数据满足入罪标准，确实构成诽谤罪。不过，考虑到本案是由民间琐事纠纷引发，赖某某犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。同时，关于唐某某提出的赔礼道歉和赔偿损失的诉求，法院认定赔礼道歉不属于刑事附带民事诉讼受理范围，唐某某也未举证证实经济损失，所以驳回了全部附带民事赔偿诉求。这个案例给我们敲响了警钟，网络空间并不是法外之地，言论是有法律边界的。在网络上发表言论时，我们必须要对自己的言论负责，不能随意捏造事实诽谤他人。如果遭遇网络诽谤，受害者要及时通过法律途径维护自己的权益，比如及时公证电子证据，也可申请法院调取平台后台数据固定传播量。而且，像名誉赔礼道歉、商誉损失等诉求，需单独提起民事诉讼，不能通过刑事附带民事诉讼主张。婚恋赠与：理性对待财物往来除了网络问题，婚恋交往中的纠纷也日益增多。在婚恋关系中，涉及到财物往来时，如果处理不当，很容易引发纠纷。2021年8月，离异单身的杨某某通过抖音直播间结识了已婚主播周某某，两人添加微信后发展成不正当男女关系，并于2022年4月起在常德同居了四个多月。在交往期间，杨某某为周某某直播间打赏、微信及银行转账、支付装修购车款等，共计334,141元（已剔除520、1314等小额爱意转账），同居期间的全部开支也都由杨某某承担。然而，直到2022年7-8月，杨某某才得知周某某已婚。此后，二人矛盾频发，周某某甚至以隐私照胁迫杨某某，杨某某无奈报警维权。七夕节时，因打赏纠纷双方彻底决裂，杨某某索要款项遭拒后起诉维权。一审法院认定双方过错相当，酌定扣除5万元共同开支，判决周某某返还13万元。杨某某不服上诉，并委托田芳律师应诉。田芳律师指出，一审存在错误认定。周某某隐瞒婚姻，以亲密关系、恋爱为名索要财物，聊天记录中还自认有有偿陪侍敛财的行为，过错明显。而且周某某自己也自认欠款32万元，所以案涉赠与的过错全在周某某一方。二审法院审理认为，周某某婚内隐瞒婚史，以获利为目的交往同居，违背了公序良俗及婚姻忠诚义务，案涉赠与行为无效，纠纷过错全部归于周某某。依据《民法典》相关规定，判令撤销一审判决，周某某需在十日内向杨某某全额返还334,141元。这个案例虽然属于民事婚恋赠与纠纷，未达到刑事诈骗立案标准，但它也提醒我们，在婚恋交往中，一定要核实对方的婚姻状况，理性对待大额财物往来。一旦权益受到侵害，要及时寻求法律帮助。无论是网络诽谤还是婚恋赠与纠纷，法律都在守护着人们的合法权益和社会的公序良俗。当我们遇到类似问题时，要相信法律，积极通过法律途径解决纠纷。同时，我们每个人也要在网络和生活中遵守法律法规，共同营造一个和谐、法治的社会环境。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
