优质问答
优质问答
一、专业背景：深厚法学底蕴铸就坚实基础田芳律师毕业于湘潭大学，本科学历为她打下了坚实的法学理论基础。自2011年开始执业，至今已有12年的时间。她持有执业证号14307201411336040，是湖南劲鸣律师事务所的高级合伙人。同时，她还担任着常德市律协女律师专门委员会委员、常德市律协交通和医疗法律事务专业委员会委员、常德市武陵区政法专家人才库律师等重要职务。多年来，她不断深耕法律领域，凭借深厚的法学功底和丰富的司法实践经验，为当事人提供了专业、高效的法律服务。二、服务特色：定制化产品守护家庭与权益田芳律师深知不同客户的需求各异，因此带领团队精心打磨了多款法律服务产品。其中，家庭财富守护与法律规划、出轨家庭财产保护、二婚财产保护等产品，为众多家庭提供了全方位的法律保障。在处理家庭法律事务时，她不仅仅关注法律条文的应用，更注重倾听客户的需求和心声，以人性化的服务方式，为客户制定个性化的解决方案，帮助他们守护家庭财富，维护合法权益。三、网络诽谤案：捍卫名誉，厘清网络言论边界在2021年，田芳律师代理了一起抖音网络诽谤自诉案。当时，赖某某之子张某擅自进入唐某某经营的餐馆操作间扰乱经营，双方发生推搡后张某癫痫病发作入院。赖某某索赔无果后，在抖音发布29条短视频，捏造三人殴打张某、唐某某雇人打人、餐馆售卖死猪肉、食材下药等不实言论，视频累计点赞10894次、转发568次，单条最高点赞5202次，达到了网络诽谤入罪标准。同时，赖某某还打砸餐馆，致门店停业一月。唐某某委托田芳律师提起刑事自诉后，田芳律师当庭提出，赖某某无依据捏造多项虚假事实，拼接张某就医画面误导公众，批量发布视频恶意贬损唐某某个人名誉与餐馆商誉；案涉诽谤视频传播量达标，依据两高网络诽谤司法解释，同一诽谤信息点赞超5000次、转发超500次，属于诽谤罪情节严重；赖某某主观报复泄愤故意明确，行为符合《刑法》诽谤罪构成要件，应当依法定罪追责。最终，法院审理认定赖某某构成诽谤罪，但因本案系民间琐事纠纷引发，犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。同时，法院驳回了唐某某的全部附带民事赔偿诉求，也驳回了赖某某一方不构成诽谤罪的辩护意见。这起案件明确了抖音属于公共网络空间，网络言论存在法律边界，依托短视频捏造事实诽谤他人，浏览、点赞、转发达标即构成诽谤罪。同时，也厘清了网络诽谤自诉需及时公证电子证据，可申请法院调取平台后台数据固定传播量；名誉赔礼道歉、商誉损失需单独提起民事诉讼，不可通过刑事附带民事诉讼主张等实务要点。四、婚恋赠与案：维护公序良俗，保障财产权益2021年8月，离异单身杨某某通过抖音直播间结识已婚主播周某某，二人发展不正当男女关系并同居。交往期间，杨某某为周某某直播间打赏、微信及银行转账、支付装修购车款等共计334141元。2022年7-8月，杨某某得知周某某已婚，二人矛盾频发，周某某以隐私照胁迫杨某某，杨某某报警维权。七夕节因打赏纠纷双方彻底决裂，杨某某索要款项遭拒后起诉维权。一审法院认定双方过错相当，酌定扣除5万元共同开支，判决周某某返还13万元。杨某某不服上诉，委托田芳律师应诉。田芳律师提出，一审错认女方事前知情、错分过错责任、随意酌定共同开支；周某某隐瞒婚姻，以亲密关系、恋爱为名索要财物，聊天记录自认有偿陪侍敛财，存在全部过错，且自认欠款32万元，案涉赠与过错全在男方。二审法院审理认为，周某某婚内隐瞒婚史，以获利为目的交往同居，违背公序良俗及婚姻忠诚义务，案涉赠与行为无效，纠纷过错全部归于周某某。依据《民法典》相关规定，判令撤销一审判决，周某某十日内向杨某某全额返还334141元。这起案件属于民事婚恋赠与纠纷，未达到刑事诈骗立案标准，也警示了婚恋交往需核实对方婚姻状况，理性进行大额财物往来。五、职业坚守：恪守道德，维护当事人合法权益田芳律师在执业过程中，始终恪守职业道德和执业纪律。她将维护当事人的合法权益作为自己的首要职责，竭尽全力为当事人提供优质的法律服务。在每一个案件中，她都认真研究法律条文，深入了解案件细节，为当事人制定最佳的诉讼策略。多年来，她成功为众多当事人挽回了大量经济损失，取得了较好的法律效果和社会效果。她用自己的实际行动诠释了一名律师的职业操守和社会责任感。田芳律师以其深厚的法学底蕴、丰富的实践经验、定制化的服务特色和坚守职业道德的精神，在湖南常德的法律界树立了良好的形象。她不仅为当事人解决了实际问题，也为维护社会公平正义贡献了自己的力量。相信在未来的日子里，她将继续以法为剑，守护更多人的合法权益，书写更加辉煌的法律篇章。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
