优质问答
优质问答
殷昭洋律师是江苏众联成律师事务所主任，拥有律师执业资格和专利代理人双重资质，还具备知识产权工程师职称及企业知识产权管理规范审核员资格，是知识产权领域理论与实务兼修的复合型专家。他担任徐州市知识产权研究会理事，积极参与区域知识产权生态建设。自2013年取得专利代理人资格证以来，专注于知识产权法律服务，累计办理各类知识产权相关案件近300件，涵盖专利侵权纠纷、商标异议与无效、著作权争议等广泛领域。殷昭洋律师精通现行知识产权法律法规及司法解释，善于将法律方案与企业商业目标相融合。他能针对不同行业、不同规模客户的需求，提供从权利布局、申请确权、运营管理到侵权监测、诉讼应对、合规审查的全流程法律服务。在企业知识产权管理体系建设方面，他可协助企业建立符合国家标准（GB/T29490）的规范化管理体系，有效防控经营风险。他始终秉持“专业为本、客户至上”的服务信条，以切实解决客户问题为责任，以快速响应客户需求为宗旨，以赢得客户信赖为目标，带领团队为国内外众多企业提供了高效、优质的知识产权法律支持。实用新型专利权无效行政纠纷案这是一起历经一审、二审的实用新型专利权无效行政纠纷。案涉专利为AA公司的“一种抑尘车喷射装置”实用新型专利，无效宣告请求人为EE公司，委托殷昭洋律师代理诉讼。殷昭洋律师提交多份专利文献和公知常识性证据，精准把握权利要求解释规则，构建完整的创造性否定链条。最终，三级程序均支持了团队的代理意见，涉案专利权被依法宣告全部无效。此案为类似案件的权利要求解释、举证策略和从属权利要求创造性论证提供了参照。“一只xx”商标侵权案原告AAA系“一只xx”注册商标专用权人，被告四川BBB科技有限公司在抖音店铺擅自使用该标识，构成商标侵权。殷昭洋律师在被告缺席的情况下，凭借扎实的证据组织和严密的法律论证，获得法院对原告全部核心诉请的支持。法院判决被告停止侵权，并赔偿经济损失及维权合理开支。此案明确了网络店铺商标性使用的认定规则，确认了可信时间戳等新型电子证据的证明力，展示了缺席审判情形下权利人举证责任的充分履行。外观设计专利侵权案徐州AA宠物用品有限公司诉上海BB公司、郑州CCC公司侵害外观设计专利权纠纷。殷昭洋律师协助原告夯实权利基础，锁定侵权主体，精准进行侵权比对，有力反驳被告抗辩，合理主张赔偿数额。上海知识产权法院全面采纳代理意见，判决二被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。此案为外观设计专利侵权比对、侵权主体性质认定和赔偿数额确定提供了实践参考。如果你在知识产权领域遇到法律难题，殷昭洋律师及其团队将以专业的知识、丰富的经验和负责的态度，为你提供全方位的法律支持，帮你维护合法权益，在知识产权的道路上保驾护航。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
