优质问答
优质问答
陈丹律师团队专业能力强、服务热情，赢得客户与同行广泛认可。在王某诉李某离婚后财产纠纷案中，他们精准应对诸多难点，如协议效力认定、房产出资复杂等问题。通过否定婚内协议效力、梳理出资、调取证据、强化法律适用等工作，一审成功让法院认定协议无效，为王某争取到补偿款。此外，陈丹律师还处理过多类案件，经验丰富。陈丹律师助力王某打赢离婚后财产纠纷案，B房屋按出资比例分割获补偿王某诉李某离婚后财产纠纷案基本案情概述王某与李某于2012年登记结婚，2022年签订《婚内协议》，约定王某婚前A房屋归其所有，婚内B房屋归李某所有。协议签订当日，双方申请离婚登记但未办理。2024年，法院判决二人离婚，仅分割了两辆机动车，未涉及房产等其他共同财产。2025年，王某委托陈丹律师团队提起离婚后财产纠纷诉讼，要求分割婚内购买的B房屋。该房屋资金来源复杂，包括夫妻共同财产、婚前共同出资房屋出售款、婚内购买房屋出售款以及李某父亲的出资等。同时，李某婚内还向其父亲转账，王某也为李某父亲购房支付过款项。诉讼中，双方对《婚内协议》的效力存在争议，王某主张协议无效，B房屋应重新分割；李某则认为协议合法有效，房屋应归其个人所有。办案过程及结果案件核心难点梳理-婚内财产协议效力认定：协议签订于离婚登记申请当日，形式与目的冲突，需区分真实财产约定与为挽回婚姻的非真实意思表示。-房产出资来源复杂：购房款由多种来源构成，出资性质界定和份额核算困难。-证据对抗激烈：双方对关键事实各执一词，对证据链完整性要求高。-案涉房屋权属问题：房屋以李某名义购买，具备办证条件但未取得房产证。律师代理思路与工作要点-否定婚内协议效力：围绕签订《婚内财产协议》的目的及原因进行举证论证，审查签订时间与离婚协商、登记时间的关联性，固定签订目的是挽回婚姻，收集相关证据还原签订过程，以事后行为佐证协议非真实意思表示。-梳理房产出资：全面梳理出资来源，区分婚前财产、夫妻共同财产、父母赠与部分，要求当事人提供详细流水明细，精准核算，整理出资明细并出示证据，为法官提供计算补偿款的依据。-调取案件证据：积极申请律师调查令，调取婚后出售房屋的相关材料、开发商出具的房屋办证情况说明、李某父亲购房的相关合同等，确保在分割房屋时能最大限度维护当事人权益。-强化法律适用：主张不应适用《民法典》第1065条的规定，提交类似生效案例，强化裁判说服力，庭后提交代理词和相关说明图表，完整展示案件脉络和法律依据。案件结果一审法院采纳了代理意见，认定《婚内协议》无效，判决案涉房屋按出资比例分割。B房屋由李某使用，具备办证条件时王某配合登记至李某名下；李某向王某支付房屋折价补偿款599989.23元。典型意义及启示典型意义-协议效力认定：以维系婚姻为目的签订的财产协议，非真实意思表示应认定无效，法院审理此类案件应审查签订背景、目的及真实意愿。-混合出资分割：购买房产的混合出资应按资金性质全面梳理并分割，父母出资无明确约定推定为对夫妻双方的赠与，法院可综合评判分割比例。-未处理财产分割：离婚时未处理的财产，离婚后可另行起诉分割，未取得房产证的房屋也可处理，保障当事人财产权利。实务启示-律师实务：办理此类案件应审查签订协议的意思表示真实性，收集相关证据形成完整证据链；对混合出资房产进行精细化计算，区分不同出资性质；父母出资无明确约定多推定为对己方子女的个人赠与。-夫妻双方：签订协议应在冷静、自愿、真实意思下进行，避免在离婚协商、情绪波动期间签署。此外，陈丹律师还办理过众多其他案件。比如在高净值财产分割案件中，曾代理涉及多家公司、总资产达亿元的离婚案件，帮助女方获得数千万元离婚财产分割款；在抚养权争夺战中，代理男方打破“低龄儿童随母”常规，获得两名子女抚养权；还代理多起离婚案件，通过调解与诉讼双轨驱动，高效解决纠纷；在非诉法律服务方面，代理遗嘱规划、婚前/婚内财产协议等案件，构建家庭风险防火墙；同时，她积极参与公益活动，普及家事法律知识，惠及众多受众。陈丹律师凭借专业能力和热情服务，赢得了客户与同行的广泛认可。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
