优质问答
优质问答
产检“漏诊”引纠纷，亓天华律师成功维权挽损失一、案情详情原告朱某夫妇在被告盱眙某医院进行孕期产检，医院收取400元高额检查费后，出具报告显示胎儿四肢可见，未发现异常。然而，2019年10月9日孩子出生后，夫妇二人发现新生儿左上肢存在严重畸形，无掌骨、无指骨。经北京儿童医院治疗未见明显改善，后经鉴定构成六级伤残。原告认为医院未尽到诊疗义务，侵犯了优生优育选择权，遂诉至法院。二、律师工作1.锁定违规事实：江苏岸庆律师事务所亓天华律师接受委托后，指出被告虽名义上签署“常规检查”知情同意书，但实际收费和检查内容均达到了“系统产前超声检查（Ⅲ级）”的标准，而被告并不具备相应资质，属于违规开展诊疗活动。2.质证鉴定意见：面对被告对鉴定报告的七点异议及重新鉴定申请，亓律师据理力争。指出被告检查者在具备资质的情况下未能识别影像中已存在的异常征象，存在明显过错。3.厘清因果关系：论证医院的过错导致原告丧失了检出胎儿畸形并进行医学干预的机会，与损害后果（缺陷儿出生）存在直接因果关系。三、判决结果江苏省盱眙县人民法院经审理，采纳了亓天华律师的代理意见。法院认定被告实际实施的是系统产前超声检查，但其不具备相应资质，且检查者经验不足未能发现异常，存在医疗过错。被告的过错与损害后果（未能发现胎儿左手畸形）存在因果关系，原因力为同等因素。最终判决被告赔偿原告各项经济损失（含残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）共计277,385.40元，驳回原告其他诉讼请求。四、案例点评本案是典型的“错误出生”类医疗纠纷。亓天华律师敏锐地抓住了医院“超范围执业”与“收费不符”的矛盾点，成功将医院的抗辩击破。该案不仅为受害家庭争取到了应有的经济赔偿，更警示了医疗机构必须严格遵守产前诊断技术规范，对保障母婴健康权益具有重要的社会意义。亓天华律师是江苏岸庆律师事务所合伙人律师、副主任、岸庆所党支部副书记等，还身兼多个协会职务。他现为中国政法大学在职研究生就读中，具有深厚的法学功底和丰富的办案经验。在合同纠纷、公司法、劳动争议、刑事辩护、交通事故、婚姻家庭等专业领域具有独到的办案经验，从业以来，已办理上千件各类案件，均受到了当事人的高度肯定与评价。亓律师倾心社会公益，是多个机构的法律援助值班律师，线上线下帮助人数超2000人，为每一位当事人争取到合法权益。他还荣获多项荣誉，如参加江苏大学破产案件实务论坛获结业证书，在直播比赛中荣获第二名，荣获“十佳优秀案件”通报表彰、风云民商事律师奖等，还在专业期刊发表文章。在这起产检“漏诊”案件中，亓天华律师凭借其专业能力和丰富经验，为当事人成功维权，充分展现了其作为优秀律师的风采。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
