优质问答
优质问答
在社会的各个角落，总有一群人用自己的专业知识和坚定信念，为公平正义而奔走。他们凭借着对法律的深刻理解和对正义的执着追求，为人们排忧解难，马常昆律师便是其中一员。他怀揣着对法律的敬畏、对职业底线的坚守、对每个案件的高度负责，以及强烈的公益服务意识，为当事人构筑起公平正义的堡垒。马常昆律师毕业于郑州大学法学专业，有着扎实的法学理论基础。专职执业八年以来，他的业务范围广泛，在民商事纠纷、婚姻家事纠纷、各类合同纠纷、建设施工纠纷等核心领域钻研颇深，同时也精通刑事辩护相关法律业务。他办案风格严谨务实、细致沉稳，对待每一起案件都力求做到尽善尽美。在维护公平方面，马常昆律师承办的姚某与张某、陈某建设工程施工合同纠纷一案，就是一个很好的例证。2016年12月，姚某经人介绍和张某签订《合作协议》参与项目建设。但工程完工后，陈某没有按照约定比例把房屋交给姚某销售，也未支付售房款，而且张某、陈某因违法占地被判刑服刑。姚某维权无路，便委托马常昆律师。马律师接手案件后，做了大量细致工作，依法提起诉讼，请求确认合同无效并要求赔偿工程款损失。在诉讼过程中，他精准抓住合作协议无效这一关键，不主张约定比例价款或全部工程款，最终获得法院支持，成功为姚某讨回公道，判决陈某赔偿姚某工程款损失3754837.33元，张某承担连带赔偿责任。这一案例充分体现了马常昆律师对公平正义的不懈追求，他凭借专业能力和对案件的深入研究，让法律的天平恢复平衡。化解纠纷时，马常昆律师同样展现出非凡的能力。某社区委员会与某合作社租赁合同纠纷一案中，2023年5月双方签订《合作协议书》，合作社拖欠租金拒不支付，还占用大棚拒不返还。马律师承办后依法起诉，请求解除协议并支付租金及违约金。一审判决确认协议于2024年10月10日解除，合作社支付租金170158.73元及违约金。合作社不服上诉，马律师代表社区委员会进行有力辩论，指出合作社称协商解除合同没有事实依据，且一审认定租金起付时间正确。最终二审判决驳回上诉，维持原判。在这个过程中，马常昆律师通过精准把握案件事实和准确运用法律依据，成功化解了双方的纠纷，维护了当事人的合法权益。对于弱势群体，马常昆律师也给予了无私的援助。常某与赵某返还不当得利纠纷一案中，常某与赵某原本是男女朋友，赵某以保管为由让常某将微信余额48890元转给自己保管，之后却拒不归还还拉黑了常某。常某报警无果后委托马律师。马律师详细询问情况并查看聊天记录后依法起诉。赵某辩称系常某自愿赠与，但法院查明微信聊天记录中“自愿赠与”发送时，常某手机在赵某手中，无法证明是常某真实意思，且常某当日报警要求返还。最终法院判决赵某返还常某款项48890元，马常昆律师用法律武器为常某这一弱势群体讨回了应得的权益。马常昆律师始终坚守职业底线，严格遵守律师执业道德与纪律。他深知法律既有刚性的一面，也有温暖的一面。在每一起案件中，他都以事实为依据、以法律为准绳，认真梳理证据链条，严谨把控案件细节。同时，他待人真诚，充分考虑当事人的合法诉求，耐心沟通以化解矛盾，理性权衡利弊。从业八年来，他愈发明白办案不只是追求法条上的输赢，更要把握情理分寸，担当起责任。他敬畏法律、坚守初心，八年的沉淀让他褪去浮躁，始终凭借专业靠谱的办案能力和良好的服务口碑，赢得了当事人的高度认可和广泛信赖。马常昆律师以法律为信仰，坚守职业底线，认真对待每一个案件，热心帮助弱势群体，用实际行动诠释着律师的社会责任。他是公平正义的守护者，是当事人权益的捍卫者。如果您在法律方面有需求，不妨寻求专业的法律帮助，相信像马常昆律师这样的法律专业人士，会为您提供有力的支持与保障，让您在法律的庇护下安心前行。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
