优质问答
优质问答
辽宁龙德律师事务所是沈阳的大型综合性合伙制律所，自2013年成立。凭借扎实办案能力和广泛人脉，承办超10万起案件，擅长处理各类纠纷，服务专业、高效、严谨，获众多客户信赖与多项荣誉。以一起离婚纠纷案为例，律所帮当事人厘清争议、明确权益，还给原被告方提供实务启示，展现出专业实力。沈阳辽宁龙德律所离婚纠纷案：专业维权，为同类案件提供实务启示案件核心争议原告王某某（化名）诉被告董某某（化名）离婚纠纷，双方的争议焦点集中在三个方面。一是子女抚养权，婚生子董某某（化名）的抚养权归属及探望权安排成为双方关注的重点；二是财产分割问题，包括婚后车辆的归属、婚前房屋还贷权益以及婚前债务的承担；三是损害赔偿，涉及分居期间抚养费及“三金”费用的主张。案情与证据呈现王某某（化名）与董某某（化名）于2017年2月14日登记结婚，并育有一子董某某（化名）（2025年未满8岁）。在此期间，原告王某某（化名）主张被告董某某（化名）婚前隐瞒个人债务，自己用收入帮被告还债四年；而被告则否认隐瞒，称债务是夫妻共同生活产生的。2025年7月16日，原告带子离家，双方开始分居至今。关键证据方面，在债务上有婚前信用卡还款记录、被告工资流水；财产方面有车辆购买发票（婚后购买）、房产还贷记录（被告父母出资）；分居证据则包括微信聊天记录（原告离家通知）、孩子生活照片等。法律适用与裁判结果在子女抚养权方面，依据《民法典》第一千零八十四条，未满8周岁子女原则上由母亲抚养。鉴于原告实际抚养孩子，且被告同意支付抚养费，法院最终认定孩子由原告抚养。对于被告主张的每周一次探望权，法院予以支持，但要求被告需提前通知原告。同时，被告月工资3000元，同意支付20%-30%作为抚养费（即800元/月），法院判决按此标准执行。财产分割上，婚后购买的车辆属于夫妻共同财产，法院判决归原告所有，原告补偿被告1.5万元。被告父母婚前出资购房，婚后还贷部分由被告父母支付，原告未参与，法院认定原告无权分割该房产还贷部分。关于婚前债务，原告虽主张被告婚前隐瞒债务，但未提供充分证据，被告称债务系夫妻共同生活产生，法院认定债务已通过共同收入偿还，原告无权追偿。损害赔偿方面，法院认为分居系感情破裂导致，并非被告故意不履行抚养义务，且原告实际抚养孩子，所以被告无需额外支付分居期间抚养费。同时，三金并非法定结婚要件，双方又无约定，法院驳回了原告的“三金”费用主张。实务启示与借鉴对于原告方而言，要注重证据留存，婚前债务需保留转账记录、还款凭证，分居时要固定实际抚养证据（如孩子生活照片、学校通知）。在诉讼策略上，主张财产分割时要证明财产来源（如婚前出资需提供父母转账记录），子女抚养权需强调实际抚养情况。被告方则要警惕债务风险，婚前债务需明确告知配偶，避免被认定为隐瞒，共同债务需保留共同消费证据。此外，婚前财产需通过书面协议明确归属，避免与婚后财产混同。辽宁龙德律师事务所通过专业的法律知识和严谨的办案态度，帮助当事人在这起离婚纠纷中厘清了各项争议，明确了权益归属，为当事人提供了有效的法律支持，也为同类案件处理提供了可借鉴的经验。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
