优质问答
优质问答
张莲治律师，是福建德聪律师事务所副主任律师，拥有16年丰富执业经验，执业证号为13505201111538644，服务地区为福建泉州。她毕业于厦门大学法学专业，擅长合同纠纷、股权纠纷、公司法等领域。她在诉讼法律领域驰骋多年，尤其专注于各类合同纠纷及股权等争议处理。她善于用通俗易懂的方式与委托人沟通法律条文，既能普法又能有效化解纠纷。同时，她还为企业提供诸多法务支持，如为初创企业设计股权架构，为成熟企业审查合同等，曾深度参与多个重要项目。砂石买卖“罗生门”：一人公司股东如何“躺枪”连带责任？案情描述：手撕公司面纱的买卖合同纠纷委托人GJS公司在石英砂供货领域表现出色，被告ZRX公司则是采购大户。2013年到2014年，双方连续签订三份《工业品买卖合同》，GJS公司依约送货、开票，ZRX公司也正常收货、使用。然而结算时，ZRX公司却迟迟不付尾款，累计拖欠达4244887.6元。GJS公司多次催讨无果后，将ZRX公司及其唯一股东HER股份有限公司一同告上法庭。法庭上，ZRX公司试图以货物质量问题扣款、产生巨额滞港费为由抵赖，HER股份有限公司则坚称自己与公司财务分明，不应担责。办案过程：法庭上的“证据攻防战”张莲治律师在风雪交加的凌晨赶到张家港，与委托人汇合后迅速确认证据攻防策略。法庭上，她凭借证据锁定欠款事实，明确核心债务关系。同时巧妙地将举证责任指向HER股份有限公司。尽管该公司拿出多册业务往来发票原始凭证，却仍难以证明两公司财产独立，防线最终溃败。法院判决：“欠债还钱”与“父债子还”的现代公司法诠释法院经审理后判决，ZRX公司应向委托人支付货款4,244,887.6元及相应利息，HER股份有限公司对ZRX公司的上述全部债务承担连带清偿责任。律师提示：避开一人公司的那些“坑”1.给债权人（交易对手）的提示：与一人有限责任公司交易前，要全面了解其股东的实力与信誉，做好尽职调查，准确评估交易风险。2.给一人公司及其股东的警示：财务隔离至关重要，这道“防火墙”绝不能只是形式，否则公司的“面纱”可能被刺破，股东将面临连带责任。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
