优质问答
优质问答
吴饶之律师毕业于江西财经大学，自2020年起便在江西瀛洪仁律师事务所开启了他的法律职业生涯。江西瀛洪仁律师事务所是南昌本土所，成立于2011年，总所办公面积达2000㎡，还设有南昌县分所、都昌分所，在2020年被江西省司法厅评为“江西省优秀律师事务所”。吴饶之律师专注于婚姻家事领域，处理过形形色色的婚姻案件，经验丰富，胜诉率高，多次为婚姻家事纠纷中受害方成功追回财产，切实维护当事人合法权益与人格尊严。他办理过这样一起赠与合同纠纷案。一、案情简介本案是婚姻关系存续期间，配偶一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三方引发的纠纷。原配一开始预估赠与金额至多10万元，经过吴饶之律师调查取证，最终追回67万多。原告发现其配偶在婚姻存续期间，与被告有不正当婚外关系，且背着原告，在两年间通过个人转账、代付购房定金、装修款、商铺租金，以及委托案外人转款等多种方式，擅自把夫妻共同财产赠与被告。原告认为这种行为违反公序良俗，严重侵犯了自己的财产权益，先后三次调整诉讼请求，最终要求被告返还合计871091元款项及对应资金占用损失，并承担全部诉讼费用。二、案件难点这起案件存在事实认定、抗辩反驳、诉求支撑三重难题。首先，事实梳理难度极大。涉案款项时间跨度长达2年，涉及几百笔零散的转账、代付以及案外人转款记录。要逐一核实款项的真实性和关联性，同时还要扣除被告反向转回给第三人的部分款项，梳理工作量巨大，甄别难度极高。其次，抗辩反驳困难重重。被告坚称13万转账、4.9万装修款是借款，还出具了借条，并且主张案外人转款与第三人无关，要求原告进一步举证，否则相关款项不应纳入返还范围。最后，诉求支撑颇具挑战。原告主张的异地消费、奢侈品购物、淘宝代付等近20万元款项，仅能提供第三人消费记录，无法直接证明款项实际用于被告，存在举证不足、不被法院支持的风险。三、吴饶之律师代理成果最终，法院全面采纳了吴饶之律师的核心代理意见，判决认定第三人对被告的赠与行为因违反公序良俗全部无效。法院判令被告在判决生效后10日内返还原告款项672210.86元，占原告最终主张金额的77%，为委托人挽回了大额财产损失。同时，法院判决案件受理费的77%由被告承担，仅23%由原告承担，大幅降低了委托人的诉讼成本。并且，判决明确了赠与行为的无效性质，相关事实认定可直接作为后续执行程序的依据，避免了后续权利主张的举证障碍。四、律师作用吴饶之律师作为原告委托诉讼代理人，全程主导案件推进，为胜诉起到了关键作用。在诉讼策略制定阶段，他系统梳理了全部百余笔交易记录，对有充分证据支撑的款项和举证不足的款项做了明确区分，合理调整诉讼请求，既避免了委托人不必要的诉讼费损失，也保证了核心诉求的清晰度。在抗辩应对阶段，针对被告的借贷抗辩，他协调第三人出庭说明双方不存在借贷合意，借条并非真实意思表示；针对案外人转款的异议，他协调案外人出具书面情况说明并配合法院问询，证明转款均为代第三人支付的赠与款项，有效推翻了被告的全部不实抗辩。在法律论证阶段，他结合《民法典》关于公序良俗原则、夫妻共同财产平等处分权的规定，明确论证非因日常生活需要处分大额夫妻共同财产未经过配偶同意的，处分行为全部无效而非部分无效，从法律层面夯实了诉求的合理性，得到法院的全部采纳。在庭审及庭后阶段，他当庭清晰举证说明涉案款项的构成，庭后针对法院关注的款项抵扣规则、证据效力问题提交补充代理意见，推动法院最终做出了最大限度支持原告诉求的判决。吴饶之律师凭借专业能力和负责态度，成功办理此案，切实维护了当事人的财产权益，展现了其在婚姻家事领域的卓越实力。他在婚姻家事领域的专业表现，为众多面临类似困境的当事人提供了有力的法律支持和保障。吴饶之律师的办公地址在江西省南昌县西湖区抚生路998号朝阳峰汇商务大楼18楼。如果你有婚姻家事相关的法律问题，不妨前去咨询，说不定能为你排忧解难。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
