优质问答
优质问答
（1）诚信为本，突破不利条款赢回款在未届满1年质保仍成功追回10万元保证金的仲裁案件中，委托人面临着巨大的困境。合同约定苛刻，保证金需待电站1年质保期届满后方可申请退还，而被申请人单方宣布停止光伏业务，构成根本违约却仍拒不返还保证金。马剑鸿律师秉持着执业诚信，没有被不利条款束缚，而是深入剖析案件，精准辩护。他论证案涉保证金为提货履约担保，并非质保担保，被申请人根本违约导致合同解除，不应再适用原质保期退还约定。最终，仲裁委采纳全部代理观点，委托人在质保期未届满情况下实现全额回款。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”通俗来讲，就好比两个人约定一起做买卖，结果一方中途违约不做了，那么之前交的定金或者货物等，没违约的一方就有权要求拿回来，并且还可以要求对方赔偿自己的损失。在这个案例中，被申请人根本违约导致合同解除，按照法律规定，委托人有权要求恢复原状，即拿回保证金，该规则支撑了案例中委托人要求被申请人返还保证金的主张。（2）专业操守，认定事实租赁追欠款在突破主体争议、无书面合同仍成功认定承租责任并全额追回30万建材租赁费的案件中，委托人遭遇了“无合同不担责”的恶意抗辩。鸿图公司接管工地及租赁建材后，以未签合同为由拒绝支付租赁费。马剑鸿律师坚守职业操守，围绕实际使用、事实租赁关系、权利义务承接展开核心辩护。他提交了完整的证据链，充分证明鸿图公司已实际接管工地、持续使用租赁建材，并以行为接受租赁关系，形成了事实租赁合同关系。最终，法院采纳全部代理意见，为委托人挽回经济损失。（3）执着正义，二审逆转改判胜败局在二审逆转、一审缺席败诉遭判赔3万最终全额改判胜诉的案件中，委托人一审因身处国外无法应诉而败诉。马剑鸿律师没有放弃，他全面阅卷，发现一审认定关键事实错误。在二审中，律师提交关键新证据，证明委托人一审缺席有正当理由、已实际付清租金、债权转让通知未有效送达等核心事实。最终，二审法院采纳律师全部代理意见，撤销一审错误判决，委托人实现二审彻底逆转胜诉。马剑鸿律师在这些案件中，用实际行动践行了律师的执业诚信与职业操守。他深入钻研法律条文，结合案件实际情况，为当事人提供专业、有效的法律服务，全力守护当事人的合法权益。在法律的道路上，他将继续以诚信和专业为指引，为更多的当事人排忧解难，让正义得以伸张。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
