优质问答
优质问答
下面为大家介绍几个真实案例，看看法律是如何拨开表象，揭示事情的真实面貌。案例一：非法经营罪证据不足不起诉被不起诉人党某涉嫌参与EB虚拟币兑换，为他人网络赌博提供资金结算帮助，公安机关以涉嫌非法经营罪移送审查起诉，涉案金额352万余元。党某最初可能以为自己的虚拟币交易行为没什么大不了，顶多就是普通的交易。但在法律层面，事情并非如此简单。何明贵律师接受委托后，全面审查案卷证据。从专业视角来看，律师需要一层层剥开表象。他发现现有证据仅能证明党某存在虚拟币交易行为，但不能证实其具有非法经营的主观故意，也不能证明其为赌博网站担任代理、参与资金支付结算业务。用大白话来讲，就是不能仅仅因为党某有虚拟币交易，就认定他是在非法经营，还得看他有没有故意去做违法的事，以及有没有实际参与到赌博网站的资金结算中。永顺县人民检察院经审查并退回补充侦查后，仍然认为现有证据不足以认定党某构成犯罪，不符合起诉条件。最终，湖南省永顺县人民检察院依法决定对党某不起诉，当事人无罪结案。案例二：竞业限制保证书无效案原告与被告刘某曾系窗帘店合伙人，刘某退伙后，原告要求被告丁某（刘某配偶）出具保证书，约定永久不得从事窗帘业务，否则支付违约金10万元。原告可能觉得让丁某签了这个保证书，就能限制他们一家继续做窗帘生意。但在法律上，这背后的法律关系并非如此。何明贵律师代理后提出，案涉保证书主体不适格，丁某并非合伙人，不受退伙竞业约定约束。而且保证书无任何补偿、无期限，限制他人永久从事窗帘业务，侵犯了平等就业权与自主择业权，违背法律规定与公序良俗，应属无效。简单来说，丁某本来就不是合伙人，没有义务遵守这个竞业限制，而且这个保证书限制别人一辈子不能做窗帘生意，还不给补偿，这是不合理也不合法的。一审、二审均采纳代理律师意见，认定保证书因剥夺劳动者就业权利、违反法律强制性规定而无效，原告举证不足，其违约金主张不能成立。最终，一审驳回原告全部诉讼请求，二审驳回上诉、维持原判，二被告无需承担任何违约金，案件全面胜诉。案例三：提供劳务者受害责任纠纷之买卖合同定性案油漆专卖店为促成交易，承诺免费为买受人全某粉刷墙面，并安排工人施工。工人彭某施工时因跳架断裂摔伤，构成十级伤残，将全某与油漆店一并起诉，要求共同赔偿。全某可能觉得自己只是买了油漆，怎么还要对工人受伤负责。何明贵律师代理后提出，双方为油漆买卖合同关系，免费粉刷系商家促销售后，并非委托施工。全某既非雇主、亦无侵权过错，依法不应承担赔偿责任，应由油漆店独立承担雇主赔偿责任。通俗来讲，全某和油漆店就是买卖油漆的关系，免费粉刷是油漆店为了卖油漆提供的服务，不是全某委托工人来干活的，所以全某不用负责。一审、二审均采纳律师意见，认定全某与油漆店系买卖合同关系，全某无需担责。最终，一审判决油漆店赔偿原告81207.7元，全某无责；油漆店上诉后，二审驳回上诉、维持原判，全某不承担任何赔偿责任，全面胜诉。通过这些案例可以看出，我们不能凭感觉判断自己的法律处境。当遇到交易、约定或关系时，不妨多问自己一句：这在法律上到底是怎样的关系？比如签合同的时候，要想想合同条款是否合法合理，是否会侵犯自己或他人的权益；遇到纠纷的时候，要思考自己的行为和主张在法律上是否站得住脚。何明贵律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，能够帮人看清事情的法律本质。他执业十多年以来，办理了大量各类案件，擅长婚姻家庭、交通事故、民间借贷、合同债务、刑事辩护、人身损害、劳动争议等多个领域。如果你遇到法律问题，想要拨开法律迷雾，不妨咨询何明贵律师，他会为你提供专业的法律帮助。何明贵律师，湖南湘银律师事务所主任，高级合伙人，中华全国律师协会会员，毕业于海南大学法学院。熟悉湘西州（永顺）司法环境与办案流程，积累了丰富办案经验，获得了较好的社会反响，赢得了当事人的认可。律所位于湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇湘潭路97号。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
