优质问答
优质问答
2020年3月，某能源公司（发包方）与某电力建设公司（承包方）签订了一份300MW风电项目施工合同，合同金额约5700万元，约定工期为305天。原本这是一个充满希望的合作项目，然而施工过程却困难重重。承包方因吊车租赁费用暴涨要求调价，但未能与发包方达成一致，导致工程进度严重滞后。到2020年11月，承包方仅完成了10台风机的部分吊装，而合同约定的是31台。发包方见状，发函解除了合同，并委托第三方高价抢工完成剩余工程。随后，发包方以成本增加2107万元为由将承包方诉至法院，要求承包方支付逾期违约金及全部损失。这对于承包方来说，无疑是一场巨大的危机，如果败诉，将面临巨额的赔偿，企业的生存和发展都将受到严重影响。在这关键时刻，承包方聘请了内蒙古孚本律师事务所的冯轶男律师代理应诉。冯轶男律师凭借其丰富的执业经验和专业的法律知识，迅速对案件进行了深入分析，并提出了核心抗辩观点。1.履约障碍系多方导致：冯律师通过举证，证明发包方存在图纸提供滞后、物料供应不足、牧民阻工等问题，并提交了监理纪要、工作联系单等证据链。这表明工程进度滞后并非完全是承包方的责任，发包方自身也存在一定的过错。2.损失与违约无直接因果关系：冯律师引入“风电抢装潮”政策背景，说明吊车租金暴涨属于市场系统性风险，并非承包方可以预见和控制的。同时，发包方在未招标的情况下分包给第三方，产生了高价合同，这部分损失与承包方的违约行为并无直接因果关系。3.争议回路施工范围明确：冯律师通过竣工结算单证实，实际施工仅涉及10、12回路，从而驳斥了发包方对9、11回路损失的索赔。这一关键证据的提出，明确了施工范围，避免了承包方承担不必要的损失。4.强调协作义务履行：冯律师证明承包方已配合部分竣工资料移交，反驳了发包方“拒不配合”的主张。这表明承包方在履行合同过程中，已经尽到了一定的协作义务，并非完全违约。在法庭上，双方展开了激烈的交锋。发包方坚持认为承包方工期逾期、质量存在缺陷，应承担全部损失。而冯轶男律师则依据自己提出的抗辩观点，进行了有力的反驳。她通过清晰的逻辑和充分的证据，向法庭阐述了承包方不应承担全部责任的理由。整个庭审过程紧张而激烈，每一个观点的交锋都关系到案件的走向。冯律师凭借其专业的素养和出色的辩论能力，为承包方争取到了有利的局面。经过法庭的审理，法院最终采纳了冯轶男律师的部分辩护意见。法院认定，损失系“发包方提前分包、付款争议、市场客观因素”等多重原因导致，依据公平原则作出了判决：1.合同于2020年11月18日解除。2.承包方按损失总额的20%承担赔偿责任，即421.5万元，较原诉求减损1686万元。3.支持竣工资料移交要求。4.案件受理费、鉴定费由双方各半负担。这一判决结果对于承包方来说，无疑是一个巨大的胜利。通过冯轶男律师的努力，成功为企业减损超1600万元，避免了企业遭受更大的损失。这不仅维护了企业的合法权益，也为企业在复杂的工程纠纷中合理规避风险提供了典型的裁判思路。回到如何正确维权的问题，从这个案例中我们可以总结出以下几点：首先，要及时聘请专业的律师。专业律师具有丰富的法律知识和办案经验，能够对案件进行深入分析，制定合理的维权策略。像冯轶男律师，凭借其专业能力，精准地找到了案件的关键要点，为企业争取到了有利的判决。其次，要注重证据的收集和整理。在合同履行过程中，要注意保存相关的文件、记录等证据，以便在纠纷发生时能够有力地证明自己的主张。冯律师在本案中通过提交监理纪要、工作联系单、竣工结算单等证据链，为承包方的抗辩提供了坚实的支持。最后，要积极配合律师的工作。在维权过程中，企业要与律师保持密切沟通，提供真实、全面的信息，共同推动案件的进展。如果您在商业活动中遇到类似的合同纠纷，或者有其他法律方面的需求，不妨寻求专业律师的帮助。冯轶男律师，内蒙古孚本律师事务所主任律师，拥有12年的执业经验，擅长处理各类民事、刑事及非诉案件。她将以专业的素养和负责的态度，为您提供优质的法律服务，帮助您维护自身的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
