优质问答
优质问答
民间借贷纠纷案件：罗海华律师为被告成功减轻债务负担在法律的世界里，每一个案件都是一场智慧与正义的较量。罗海华律师，一位在广西柳州法律界深耕近二十载的资深律师，凭借其扎实的法学理论功底和丰富的实践经验，成功处理了众多复杂案件。今天，让我们聚焦于他办理的一起被继承人债务清偿纠纷（民间借贷纠纷）案件，感受他在民间借贷领域的专业辩护能力。罗海华律师，1976 年 10 月 16 日出生，籍贯湖南湘乡，1996 年定居广西柳州，毕业于广西大学法律本科专业。他是广西网盾律师事务所主任、党支部书记、合伙人，律师执业证号 14502200810731247，系中华全国律师协会会员。多年来，他主攻离婚、交通事故索赔、刑事辩护、借贷债务纠纷、房产及合同纠纷等领域，兼具企业法律顾问经验，秉持“亲力亲为办实事”的理念，成功办理各类案件两千余起。这起案件的缘起要追溯到 2014 年 1 月 29 日，被继承人某某向 A 借款 20 万元，约定月利率 1.8%，A 通过银行转账交付借款，某某出具借条。同年 10 月 21 日，某某重新出具一份 20 万元借条，其父亲作为见证人签名。同日，某某另出具 3 万元借条一份，A 称该笔为现金交付，但庭审中陈述实际为约定利息。2022 年 9 月 12 日，某某因病死亡，未留遗嘱，未签订遗赠抚养协议。某某父母均已先于其去世，法定继承人为妻子 B1（被告一）和女儿 B2（被告二），B2 系未成年人，B1 为其法定代理人。2024 年 5 月 11 日，A 曾向某区人民法院起诉某某，因某某立案前死亡，法院裁定驳回起诉。2025 年 6 月 24 日，A 向某区人民法院提起被继承人债务清偿之诉，罗海华律师作为 B1、B2 的共同委托诉讼代理人出庭。A 诉请 B1、B2 在继承遗产范围内偿还借款本金 23 万元及利息约 46.8 万元（本息合计 69.7 万余元）。B 方答辩称对借款不知情、未继承遗产、3 万元未实际出借、利率计算不符合规定、已过诉讼时效。在法庭审理过程中，罗海华律师凭借其专业的法律知识和敏锐的洞察力，对案件进行了深入分析。对于 20 万元借款，有转账记录，债权债务关系成立；而 3 万元未实际发生，不应得到支持。借条虽约定“利息 1.8%”，但未明确利率标准及支付期限，属约定不明，应酌定从 A 第一次起诉之日起按 LPR 计息。关于诉讼时效，从债权人知道或应当知道债务人死亡之日起算，A2024 年 5 月起诉未超过 3 年时效。最终，2025 年 12 月 10 日，法院作出判决。B1、B2 于判决生效之日起十日内在继承某某遗产范围内偿还 A 借款本金 20 万元及利息（自 2024 年 5 月 11 日起按一年期 LPR 计算至本金付清之日止），驳回 A 的其他诉讼请求。案件受理费 10,777 元，A 负担 7,533 元，B1、B2 在继承遗产范围内负担 3,244 元。这起案件标的额近 70 万元，罗海华律师作为被告方代理人，成功将借款本金从 23 万元降至 20 万元，将利息起算时间从 2014 年推迟至 2024 年，且利率从月息 1.8%降至 LPR 标准，大幅降低了委托人的债务负担。这充分体现了他在民间借贷领域的专业辩护能力，也让我们看到了法律在维护当事人合法权益方面的重要作用。在法律的道路上，每一个案件都是一次挑战，也是一次机遇。罗海华律师用他的专业和智慧，为当事人排忧解难，维护了法律的公平与正义。相信在未来，他将继续在法律领域发光发热，为更多的人提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
