优质问答
优质问答
巧解三方协议纠纷，亓天华律师成功为企业剥离连带责任在建设工程领域，各类复杂的纠纷层出不穷，而江苏岸庆律师事务所的亓天华律师凭借其深厚的法学功底和丰富的办案经验，成功代理了一起建设工程材料款纠纷案，为被告企业成功剥离连带责任，维护了当事人的合法权益。一、案情错综复杂原告叶某某作为材料供应商，为被告D公司承建、第三人H公司开发的项目工地供应钢筋。后来，由于H公司资金链断裂，三方签署了《同意书》，约定由H公司直接向叶某某支付材料款。然而，事情并未就此平息。在破产债权申报时，叶某某试图将该笔材料款认定为“建设工程价款优先受偿权”债权，还要求D公司承担连带清偿责任。这使得原本清晰的材料款支付问题变得复杂起来，D公司面临着巨大的经济风险。二、亓律师精准抗辩策略1.定性阻击，捍卫法律尊严针对原告试图将“材料款”包装成“工程款”以获取优先受偿权的诉求，亓天华律师依据法律规定，展现出了卓越的法律专业素养。他明确指出材料款不具有法定优先性，通过严谨的法律分析和论证，成功阻击了原告的优先权主张。这一精准的定性，为后续的抗辩奠定了坚实的基础。2.责任剥离，厘清法律关系对于连带责任争议，亓律师紧扣三方签署的《同意书》条款，结合后续H公司单独出具的《承诺书》及《以房产抵工程款协议书》，展开了细致入微的分析。他凭借严密的逻辑思维，论证了该行为属于“债务转移”而非“债务加入”。通过构建完整且有力的证据链，清晰地证明了D公司已退出原债权债务关系，不应再承担连带责任。这一过程充分体现了亓律师对复杂法律关系的深刻理解和精准把握。3.时效与诚信抗辩，强化胜诉保障同时，亓律师还提出了原告主张已过诉讼时效，以及其在破产申报中隐瞒以房抵债事实、违背诚实信用原则的抗辩观点。这不仅从时间维度上限制了原告的不合理诉求，更从道德层面揭示了原告行为的不当之处，进一步夯实了胜诉基础。三、判决结果彰显公正淮安市中级人民法院经审理，完全采纳了亓天华律师的代理意见。法院认定：案涉款项性质为普通材料款，不享有建设工程价款优先受偿权；三方协议及后续行为表明债务已转移至H公司，D公司不再承担连带清偿责任。最终判决驳回原告叶某某的全部诉讼请求，维持一审原判，D公司成功免责。这一判决结果充分体现了法律的公正与严谨，也证明了亓天华律师卓越的代理能力。四、案例点评凸显专业实力在建设工程领域，分包商或材料商常因发包人破产而试图将风险转嫁给施工总承包方。本案中，亓天华律师通过敏锐的法律洞察力，精准界定了“债务转移”与“债务加入”的法律边界，不仅成功帮助D公司剥离了巨额的连带清偿风险，也维护了破产清算程序的公平正义，展现了处理复杂商事纠纷的高超技艺。亓天华律师拥有众多头衔，是江苏岸庆律师事务所合伙人律师、副主任，岸庆所党支部副书记，淮安市破产协会业务指导与培训工作委员会常任会员，淮安市重点产业链法律服务联盟委员，淮安市法学会法理学常务理事，市律协文宣委副主任，淮安市新联会理事，中华律协会员，淮安市律师协会会员。他还在不断提升自己，现为中国政法大学在职研究生就读中。其深厚的法学功底在合同纠纷、公司法、劳动争议、刑事辩护、交通事故、婚姻家庭等专业领域都有出色的体现，从业以来已办理上千件各类案件，均受到当事人高度肯定与评价。此外，亓律师倾心社会公益，是淮安市信访局、淮安市看守所、淮安市工商联、淮安市司法局12348的法律援助值班律师，线上线下帮助人数超2000人，为每一位当事人争取合法权益。他还荣获诸多荣誉，如2018年参加江苏大学破产案件实务论坛，荣获江苏大学颁发的《律师破产案件实务特训营》结业证书；在淮安律协组织的“百百千优秀庭审视频”直播比赛中荣获第二名；荣获淮安市政法委评选的“十佳优秀案件”通报表彰；荣获华律网举办的风云民商事律师奖；2021年4月在全国政法工作指导期刊、中国核心期刊来源期刊、中文核心科研评价来源期刊《大国策》中发表了《浅谈民法典中家庭监护责任的国家监督问题》。总之，亓天华律师以其专业、负责的态度，在法律领域为当事人排忧解难，维护公平正义，是值得信赖的优秀律师。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
