优质问答
我的位置:首页 > 优质咨询 > 综合 > 13个案例揭秘:律师如何在刑民领域为当事人力挽狂澜

13个案例揭秘:律师如何在刑民领域为当事人力挽狂澜

2026.06.18综合5人浏览

刑事辩护:精准出击,化险为夷
在沈某涉嫌诈骗100余万元的案件中,李扬律师面临着巨大的挑战。侦查机关认定沈某涉案金额属于“数额特别巨大”,若指控成立,沈某将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑。而且,案件已完成侦查阶段取证,无罪辩护的证据与事实抗辩难度极高。
李扬律师紧扣诈骗罪的核心构成要件,对全案证据逐项梳理核验。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。该规则支撑案例中当事人的抗辩,因为李扬律师通过查实沈某未实施虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为,案涉相关消费者也并未因错误认识作出财产处分行为,从而论证了案件核心事实与诈骗罪构成要件完全不符。
最终,检察机关全面采纳了李扬律师的无罪辩护意见,对沈某作出不起诉决定,沈某无需承担任何刑事责任。
在陆某涉嫌非法处置查封的财产罪、贷款诈骗罪的案件中,李扬律师同样展现出了高超的辩护技巧。陆某原本面临七年以上有期徒刑的刑罚,但李扬律师紧扣贷款诈骗罪“以非法占有为目的”“给金融机构造成重大损失”的核心构成要件,通过梳理全案资金流向、还款记录、担保措施等证据,查实案涉贷款有足额抵押物覆盖,银行已通过实现抵押权全额收回贷款本息,未造成任何实际损失,且陆某主观上不具有非法占有目的,完全不符合贷款诈骗罪的构成要件。最终,检察机关移除了贷款诈骗罪指控,陆某仅以单一罪名被起诉,最终判处有期徒刑一年五个月,较初始量刑预期减少五年以上刑期。
民事纠纷:聚焦诉求,高效化解
在大额民间借贷案件中,当事人先后向债务人出借1700万元,但借款到期后债务人怠于履行还款义务。案件存在资金链路复杂、债权认定难度高、多笔还款交叉、本息核算规则复杂、共同责任举证难度大等问题。
李扬律师没有机械套用民间借贷的常规代理思路,而是针对案件的核心痛点制定针对性方案。他协调3名代付主体出具《代付说明》,结合转账记录、借条形成完整证据链,夯实1700万元借款的事实基础;严格按照债务抵充规则逐笔核算6笔还款的利息、本金抵扣金额,最终核算出欠付本金12298133.36元的精准金额;针对债务人转移财产的风险,同步申请财产保全冻结债务人名下资产。最终,法院判决债务人归还全部欠付本金及对应利息,为当事人挽回了绝大部分经济损失。
在健身卡退款案件中,50余名消费者因健身机构无法按约定提供指定教练服务,剩余80余万元会费无法退还。李扬律师采用“调解优先、诉讼兜底”的策略,先梳理证据,固定双方约定指定教练服务的相关事实,统一核算退款金额,向法院提交集体诉讼材料;然后与商家、法院开展3轮调解协商,充分论证商家的违约行为,最终促成双方达成调解协议,商家全额退还剩余会费,所有款项在调解生效后1个月内全部支付到位。
常年法律顾问:全维度服务,保驾护航
李扬律师长期为多家行业头部制造企业、居民社区提供常年法律顾问服务。企业客户重点关注合同风险防控、劳动用工合规等商事法律需求,社区客户则聚焦邻里纠纷调解、基层治理合规等民生类法律事务。
李扬律师采用“行业定制+快速响应”的服务模式,针对企业客户建立全流程服务体系,将法律风控嵌入企业生产经营全环节;针对社区客户采用“普法+调解”结合的服务方式,定期开展基层普法培训,快速介入矛盾调解。通过专业高效的服务,为企业避免经济损失超千万元,助力社区实现年度法律纠纷发生率下降40%。
李扬律师凭借扎实的法律专业知识、严谨的工作态度和丰富的办案经验,在民事、刑事等多个领域为当事人提供了高效、精准的法律服务。如果您正面临法律困境,不妨寻求李扬律师的帮助。李扬律师执业于浙江国毅律师事务所,联系地址为浙江省桐乡市梧桐街道振兴中路2号新世界广场商务中心12层。

以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。

  • 图文咨询
    27W+专业律师,超30亿人次使用
    立即咨询
  • 电话咨询
    一个电话,解决法律问题
    立即咨询
  • 商城服务
    专业律师拟定,合理规避法律风险
    进入商城

2004~2026年,27W+ 专业律师在华律网

解决了 5,000W+ 个问题

今日咨询:2,536 条,律师解答:7,666

在线咨询