优质问答
优质问答
中国电建集团某公司将工程分包给四川某公司，双方在合同中约定了“背靠背”条款，即需以政府审计部门审核确定工程价款金额。工程竣工后，四川某公司起诉中国电建集团某公司主张工程款，然而，中国电建集团某公司却以“背靠背”条款和尚未进行政府审计为由，主张付款条件不成就。一审和二审法院均支持了中国电建集团某公司的抗辩事由，这让四川某公司陷入了困境。袁继尚律师及团队律师接手此案后，展开了深入的法律研究，并找到了有力的法律依据。审计结果与民事权利的关系全国人大常委会法制工作委员会《关于对地方性法规中以审计结果作为政府投资建设项目竣工结算依据有关规定提出的审查建议的复函》（法工备函[2017]22号）明确指出，地方性法规中直接以审计结果作为竣工结算依据和应当在招标文件中载明或者合同中约定以审计结果作为竣工结算依据的规定，限制了民事权利，超越了地方立法权限，应当予以纠正。这表明，审计结果不能简单地作为民事合同结算的唯一依据，因为民事合同是平等主体之间的约定，应遵循民事法律的相关规定。再审法院提审后，采纳了袁继尚律师团队的观点，认为原审法院以“背靠背”条款和“需以政府审计”为由而认为付款条件不成就是错误的，撤销原一审、二审判决发回一审法院重审。这一结果为四川某公司带来了新的希望，也为类似案件的处理提供了重要的参考。从这起案例中，我们可以得到以下几点启示：合同条款的审慎约定在签订建设工程合同时，双方应审慎约定合同条款，特别是“背靠背”条款和审计结算条款。对于“背靠背”条款，应明确其适用条件和限制，避免出现不公平的约定。对于审计结算条款，应明确审计的范围、时间和方式，以及审计结果对工程款结算的影响。法律依据的充分运用当发生合同纠纷时，当事人应充分运用法律依据，维护自己的合法权益。在本案中，袁继尚律师团队通过查找全国人大法工委的相关文件，为案件的胜诉提供了有力的支持。专业律师的重要性建设工程合同纠纷往往涉及复杂的法律问题和专业知识，因此，聘请专业的律师进行代理是非常必要的。专业律师能够深入分析案件情况，制定合理的诉讼策略，为当事人争取最大的利益。总之，建设工程合同纠纷的处理需要我们充分了解法律规定，审慎约定合同条款，运用专业的法律知识和诉讼技巧。希望通过这起案例的分析，能够为广大有法律需求的普通大众提供一些有益的参考，让大家在面对类似问题时能够更加从容地应对。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
