优质问答
优质问答
979万余元合伙合同纠纷再审代理案：樊菁菁律师精准维权，守护当事人权益一、案件详情再审申请人因合伙合同纠纷对太原中院二审判决不服，遂委托经验丰富的樊菁菁律师向山西省高院申请再审。二审判决要求申请人支付剩余投资款及利息（LPR3.7%的4倍），然而申请人认为原审在法律关系定性上出现严重错误。实际上，案涉关系应当属于民间借贷范畴，并且被申请人存在涉嫌非法放贷的情况，其相关诉求不应受到法律保护。二、律师办案核心举措（一）梳理卷宗，锁定关键樊菁菁律师仔细梳理原审卷宗，精准锁定核心争议焦点。明确再审存在两大核心要点：其一，案涉协议中约定了固定收益以及连带担保，这与民间借贷的特征高度契合，原审将其认定为合伙关系，显然属于法律适用错误；其二，被申请人多次向不特定对象进行放贷，这一行为涉嫌非法放贷，基于此产生的相关诉求应属无效。（二）紧扣法规，构建理由律师紧密援引合伙与民间借贷的法律界定标准以及非法放贷司法解释，通过详细举证被申请人的放贷事实，有力地论证了原审法律适用错误，并依据法律规定依法提出再审申请。在这个过程中，樊菁菁律师充分展现了其深厚的法律功底和严谨的逻辑思维，为再审申请提供了坚实的法律依据。（三）专业陈述，规范推进按照再审要求，樊菁菁律师认真提交再审材料。在审查过程中，清晰、准确地发表代理意见，充分举证证明协议性质以及被申请人行为存在的问题，请求法院能够纠正原审判决。整个过程规范有序，体现了律师专业的执业素养。三、案件结果法院审查后裁定驳回再审申请，不过值得注意的是，法院认可原审对过高利率的调整意见，并对案涉款项支付等事实进行重新核查。樊菁菁律师通过专业代理，完整地表达了申请人的抗辩主张，成功厘清法律关系争议点。尽管再审申请未获支持，但却为后续权利救济保留了合法途径，切实维护了申请人再审诉讼权益。这一结果也再次彰显了律师在复杂法律纠纷中发挥的重要作用，即便面临不利判决，也能为当事人争取到最大程度的权益保障。四、律师办案心得再审案件代理的关键在于精准把握法定再审条件，深入挖掘原审法律适用问题，清晰界定法律关系性质。就像樊菁菁律师办理的这起案件，即便再审申请最终未得到支持，但通过专业举证和严谨的法律论证，充分表达当事人合法主张，也能为后续权利救济提供专业指引，这正是再审代理的核心价值所在。樊菁菁律师在法律领域有着卓越的经历。2011年大学在读期间便通过全国律师职业司法考试，展现出非凡的法律天赋。2012年本科毕业顺利领取法律职业资格证。硕士在读期间，她在中海集团法务部工作，积累了丰富的法务实践经验。2015年研究生毕业后在山西晋泰律师事务所实习，2016年取得律师职业资格证。十余年里，樊菁菁律师积累了各行业法律服务经验，其主要执业领域为民商事争议解决、房地产和物业以及债权债务纠纷、刑事辩护。她曾任多家公司与事业单位法律顾问，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为众多客户提供了优质高效的法律服务。执业以来，成功办理各类民事案件500余起、刑事案件百余起，处理了大量的合同纠纷、民间借贷纠纷、侵权纠纷、房地产纠纷等民商事诉讼案件。在众多案例中，樊菁菁律师展现出了强大的专业能力。她曾代理当事人与中铁某集团、中建某局、北京某政公司等十数家特大型央企国企对簿公堂，成功追回拖欠款项数千万元，为当事人避免了不必要的损失。在处理民间借贷纠纷时，她帮助当事人追回欠款数千万元；也曾凭借专业能力帮助当事人准确计算剩余未付款项，避免支付重复计算的各种本金及利息。在处理各类财产纠纷、债务纠纷、侵权纠纷、合同纠纷和公司争议方面，樊菁菁律师都有着丰富的经验和出色的表现，是值得信赖的专业律师。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
