优质问答
优质问答
九旬母亲房产纷争，湘东律所朱松梅律师力挽胜诉狂澜在家庭房产赠与引发的合同无效纠纷案件中，年近九旬的老人王某某作为原告，其子陈某某及其儿媳王某某（由朱松梅律师代理）成为被告，一场关乎亲情与财产的法律较量就此展开。房产纠葛溯源案涉房屋坐落于株洲市天元区，早在1987年，由被告陈某某出资出力，在自家宅基地上建造而成，这是老人与已故丈夫陈某某的夫妻共同财产。2009年和2015年，老人夫妇与两个儿子签订书面分房协议，明确对房屋所有权进行分配，老人签字确认，为房屋权属定下合法基调。然而，2020年为办理产权过户，老人丈夫与二被告签订《房屋赠与协议书》，并完成不动产变更登记。2023年，房屋面临征收，可获百余万征拆补偿款，利益的诱惑引发了纠纷。老人女儿主导老人于2024年提起诉讼，要求确认2020年的《房屋赠与协议书》无效，理由是协议中老人签名系他人代签，老人对此不知情，二被告与已故丈夫存在以虚假意思表示转移财产，损害其权益的行为。朱松梅律师的智慧抗辩接受委托后，朱松梅律师凭借深厚的专业素养，精准剖析案件核心，制定了两层关键抗辩策略。其一，直击诉讼本质。朱律师指出，老人年近九旬，一直由儿子赡养，衣食无忧，根本不理解“确认合同无效”的法律含义，此次起诉实则是女儿为争夺拆迁利益操控的结果。她请求法院单独核实老人意愿，从根源上动摇原告诉求的合法性。其二，夯实权属基础。朱律师提交2009年、2015年分房协议等关键证据，清晰证明案涉房屋早已通过合法书面协议完成权属分配，老人签字认可。2020年赠与协议仅为过户手续，不存在无权处分、虚假意思表示，即便赠与协议签名非老人所签，也未损害其合法权益，不存在其他法定无效事由。胜诉背后的专业彰显最终，株洲市天元区人民法院完全采纳朱松梅律师的代理意见，判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费由原告承担，成功维护了当事人的房产及征拆利益。在本案中，朱松梅律师没有陷入“代签”细节的纠缠，而是直击案件根源，逻辑清晰、举证充分。她既用坚实的法律依据击破原告诉求，又用情理还原家庭事实，充分展现了专业的家事纠纷代理能力。湘东律所的实力与担当湖南湘东律师事务所是由湖南工业大学法学院发起、经湖南省司法厅依法批准设立的合伙制律师事务所。该律所秉持客户至上、团队合作的精神，在株洲市建立了稳定的客户网络，拥有良好的商业信誉口碑。律所内设刑事辩护团队、婚姻家事团队、劳动工伤团队、合同纠纷一部、合同纠纷二部、金融保险团队、法律顾问团队、执行和破产重组团队、行政法律事务部共九大专业律师团队，业务广泛涉及诉讼、非诉、顾问、调解等方面，涵盖刑事辩护、民商事合同纠纷、侵权纠纷、建设工程纠纷、股权纠纷、婚姻继承、劳动争议、交通事故赔偿、合同草拟审查、法律风险防范、行政等众多领域。无论是复杂的房产纠纷，还是其他各类法律问题，湘东律所都能凭借专业的团队和丰富的经验，为客户提供有力的法律支持与保障。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
